Atlantic Politics, Military Strategy and the French and Indian War

1755 نقطه‌ای بود که در آن رویدادها در آمریکا به عنوان امور فرعی در رقابت بزرگ بین‌المللی که بین قدرت‌های استعماری بریتانیای کبیر و فرانسه وجود داشت، تلقی نشدند. این کتاب به بررسی کمپین براداک در سال 1755 می پردازد، بخشی از "طرح براداک" گسترده تر که هدف آن بیرون راندن فرانسوی ها از تمام مناطق مورد مناقشه ای است که آنها در آمریکای شمالی اشغال کرده بودند. این اثر به‌جای اینکه یک تحلیل کهن‌الگوی تاریخی نظامی از حمله ژنرال ادوارد برادوک به دره اوهایو باشد، استدلال می‌کند که شکست بریتانیا در نبرد بدنام مونونگهلا باید به‌عنوان شکستی در نظر گرفته شود که در نهایت تجسم واگرایی‌ها و ضعف‌های نظامی، سیاسی و دیپلماتیک است. در دنیای اقیانوس اطلس بریتانیا در قرن هجدهم. این عوامل به نوبه خود حاکی از شکاف های فزاینده در امپراتوری بود که منجر به فروپاشی آمریکای شمالی بریتانیا در دهه 1770 و تولد ایالات متحده در آینده می شد. چنین تفسیری از نتیجه‌گیری که اغلب پیش‌رفته می‌شد دور می‌شود که شکست برادوک یک فاجعه نظامی مشخص و اصولاً «بریتانیایی» بود. از این رو اجازه می‌دهیم نتیجه این رویداد مهم در تاریخ آمریکا به شیوه‌ای متفاوت از آنچه تاکنون آشکار بوده است درک شود.

1755 marked the point at which events in America ceased to be considered subsidiary affairs in the great international rivalry that existed between the colonial powers of Great Britain and France. This book examines the Braddock Campaign of 1755, a segment of the wider ‘Braddock Plan’ that aimed to drive the French from all of the contested regions they occupied in North America. Rather than being an archetypal military history-styled analysis of General Edward Braddock’s foray into the Ohio Valley, this work will argue that British defeat at the infamous Battle of the Monongahela should be viewed as one that ultimately embodied military, political and diplomatic divergences and weaknesses within the British Atlantic World of the eighteenth century. These factors, in turn, hinted at growing schisms in the empire that would lead to the breakup of British North America in the 1770s and the birth of the future United States. Such an interpretation moves away from the conclusion so often advanced that Braddock’s Defeat was a distinctly, and principally ‘British’, martial catastrophe; hence allowing the outcome of this pivotal event in American history to be understood in a different vein than has hitherto been apparent.