ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Assessment of Nasa's Mars Achitecture, 2007-2016

دانلود کتاب ارزیابی معماری مریخ ناسا، 2007-2016

Assessment of Nasa's Mars Achitecture, 2007-2016

مشخصات کتاب

Assessment of Nasa's Mars Achitecture, 2007-2016

دسته بندی: تاریخ
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0309102731, 9780309663182 
ناشر:  
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 62 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 272 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 59,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Assessment of Nasa's Mars Achitecture, 2007-2016 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ارزیابی معماری مریخ ناسا، 2007-2016 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب ارزیابی معماری مریخ ناسا، 2007-2016

ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی سابق از اوایل سال 1966 فضاپیمایی را به مریخ فرستاده اند و اکتشاف مریخ در اولویت فضاپیماهای ناسا است. با این حال، هر دو طرف شکست خورده اند و همچنین موفق شده اند. ناتوانی در تعیین وجود حیات در مریخ یکی از شکست‌های ناسا محسوب می‌شود و حمایت سیاسی از مأموریت‌های مریخ اضافی در ایالات متحده را تا زمان پرتاب رصدگر مریخ در سال 1992 کاهش داد. رویکرد. ارزیابی معماری مریخ ناسا، 2007-2016 یک ارزیابی توسط کمیته بررسی معماری دهه آینده مریخ شورای تحقیقات ملی (NRC) است که به درخواست دکتر مری کلیو، معاون مدیر ناسا برای اداره ماموریت علمی انجام شده است. کمیته به سوالات زیر می پردازد: آیا معماری مریخ منعکس کننده استراتژی ها، اولویت ها و دستورالعمل های ارائه شده توسط بررسی دهه ای اکتشاف منظومه شمسی شورای تحقیقات ملی و استراتژی های علمی مرتبط و برنامه های ناسا است؟، آیا معماری مریخ اصلاح شده به اهداف برنامه اکتشاف مریخ ناسا و بهینه سازی بازگشت علم، با توجه به وضعیت مالی فعلی برنامه؟، و آیا معماری مریخ نشان دهنده یک مجموعه ماموریت متعادل است؟ پس از چند ماه مطالعه، در نظر گرفتن و ادغام رهنمودهای مطالعات NRC، به ویژه New Frontiers در منظومه شمسی، و چشم انداز اکتشاف فضایی. مشاوره جامعه از طریق ورودی های فردی؛ و یک گروه کاری تحت حمایت MEPAG، یک طرح ایجاد شد. این گزارش شامل این طرح است که یک آزمایشگاه میدان اختربیولوژی یا دو ماموریت ملایم روور برای سال 2016 برنامه ریزی شده است، توصیه های کمیته، دستورالعمل های NRC برای اکتشاف مریخ و موارد دیگر.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The United States and the former Soviet Union have sent spacecraft to mars as early as 1966, with Mars' exploration being priority for NASA spacecraft. Both sides, however, have failed as well as succeed. The inability to determine if life exists on Mars is considered one of NASA's failures and undercut political support for additional Mars missions in the U.S. until the launch of the Mars Observer in 1992. Thus, the exploration of life on Mars continues, but with a new approach. Assessment of NASA's Mars Architecture, 2007-2016 is an assessment by the Committee to Review the Next Decade Mars Architecture of the National Research Council (NRC) conducted by request of Dr. Mary Cleave, NASA's Associate Administrator for the Science Mission Directorate. The Committee addresses the following questions: Is the Mars architecture reflective of the strategies, priorities, and guidelines put forward by the National Research Council's solar system exploration decadal survey and related science strategies and NASA plans?, Does the revised Mars architecture address the goals of NASA's Mars Exploration Program and optimize the science return, given the current fiscal posture of the program?, and Does the Mars architecture represent a reasonably balanced mission portfolio? After several months of study, consideration and incorporation of the guidance from NRC studies, especially New Frontiers in the Solar System, and the Vision for Space Exploration; community consultations via individual inputs; and a MEPAG-sponsored working group, a plan was created. This report includes the plan, which has an Astrobiology Field Laboratory or two Mild Rovers mission planned for 2016, recommendations from the committee, NRC guidelines for mars exploration, and more.





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی