برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Assessing the accuracy of vendor-supplied accessibility documentation

دانلود کتاب ارزیابی دقت اسناد دسترسی ارائه شده توسط فروشنده

مشخصات کتاب

Assessing the accuracy of vendor-supplied accessibility documentation

دسته بندی: پایگاه داده ها
ویرایش:  
نویسندگان: Laura DeLancey  
سری: Library Hi Tech, Vol. 33 Issue: 1 
 
ناشر:  
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 12 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 108 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 40,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب ارزیابی دقت اسناد دسترسی ارائه شده توسط فروشنده: کتابخانه های دانشگاهی، دسترسی، منابع اطلاعاتی الکترونیکی، بخش 508، الگوی دسترسی به محصول داوطلبانه، (VPAT)

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 13

در صورت تبدیل فایل کتاب Assessing the accuracy of vendor-supplied accessibility documentation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب ارزیابی دقت اسناد دسترسی ارائه شده توسط فروشنده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب ارزیابی دقت اسناد دسترسی ارائه شده توسط فروشنده

هدف - در تلاشی برای اطمینان از انطباق فروشنده با بخش 508، برخی از کتابخانه ها درخواست الگوهای دسترسی داوطلبانه محصول (VPAT) یا سایر اسناد مربوط به انطباق با قابلیت دسترسی را آغاز کرده اند. هدف این مقاله ارزیابی دقت اسناد انطباق ارائه شده توسط فروشنده و شناسایی مسائل مشترک دسترسی که توسط VPAT ها برجسته شده است، است. بحث مفصلی از پاسخ های فروشنده به هر ایست بازرسی بخش 508 در پیوست ارائه شده است. طراحی/روش/رویکرد - محققان 17 VPAT را با نتایج یک اسکن خودکار دسترسی برای شناسایی ناسازگاری ها و مشکلات رایج مقایسه کردند. یافته ها - فروشندگان گزارش دادند که به طور کامل با 64 درصد موارد VPAT قابل اجرا و تا حدودی با 24 درصد دیگر مطابقت دارند. با این حال، در 16 مورد از 17 مورد، بین اطلاعات مربوط به VPAT و نتایج اسکن مغایرت وجود داشت. از مجموع 189 ایست بازرسی VPAT که نویسنده اسکن کرده است، 19.6 درصد دارای خطا بوده است (به این معنی که اطلاعات مربوط به VPAT در 19.6 درصد موارد نادرست بود). محدودیت ها / مفاهیم تحقیق - چندین نقطه بازرسی VPAT به طور خودکار توسط اسکن تأیید نمی شوند. در عوض آنها به تأیید دستی/بصری نیاز دارند، که نویسنده انجام نداده است. از آنجایی که نویسنده فقط سه صفحه از هر منبع را اسکن کرده است، نویسنده قادر به بررسی تمام محتوا نبود. مفهوم عملی - اسناد دسترس‌پذیری ارائه‌شده توسط فروشنده نباید به صورت اسمی در نظر گرفته شود، اما برای اطمینان از صحت آن نیاز به تأیید و پیگیری دارد. این مطالعه همچنین برخی از رایج ترین مسائل دسترسی را شناسایی کرد که به کتابداران و فروشندگان کمک می کند محصولات و خدمات خود را بهبود بخشند. اصالت/ارزش - مطالعات دیگر دسترسی به منابع کتابخانه و به‌ویژه پایگاه‌های اطلاعاتی فروشنده را تجزیه و تحلیل کرده‌اند، اما هیچ‌کدام صحت اسناد مطابق با بخش 508 ارائه‌شده توسط فروشنده را ارزیابی نکرده‌اند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Purpose – In an effort to ensure vendor compliance with Section 508, some libraries have begun requesting Voluntary Product Accessibility Templates (VPATs) or other documentation of accessibility compliance. The purpose of this paper is to assess the accuracy of vendor-supplied compliance documentation, and to identify common accessibility issues highlighted by the VPATs. A detailed discussion of vendor responses to each Section 508 checkpoint is provided in the Appendix. Design/methodology/approach – Researchers compared 17 VPATs with the results of an automated accessibility scan to identify inconsistencies and common problems. Findings – Vendors reported being fully compliant with 64 percent of the applicable VPAT items, and partially compliant with a further 24 percent. However, in 16 of 17 cases, there were discrepancies between the information on the VPAT and the results of the scan. Of the total 189 VPAT checkpoints the author scanned, 19.6 percent had errors (meaning the information on the VPAT was inaccurate 19.6 percent of the time). Research limitations/implications – Several VPAT checkpoints could not be automatically verified by the scan. Instead they require manual/visual verification, which the author did not do. Because the author only scanned three pages of each resource, the author was not able to check all content. Practical implications – Vendor-supplied accessibility documentation should not be taken at face value, but requires verification and follow up to ensure its accuracy. This study also identified some of the most common accessibility issues, which will help both librarians and vendors improve their products and services. Originality/value – Other studies have analyzed the accessibility of library resources and specifically vendor databases, but none have assessed the accuracy of vendor-supplied Section 508 compliance documentation.