Arztgeheimnis — Datenbanken — Datenschutz: Arbeitstagung, Bad Homburg, 1982

سه سال از زمانی که در ژانویه 1979، مشکلات حقوقی پردازش داده ها در پزشکی در کارگاهی از انجمن اسناد پزشکی، انفورماتیک و آمار آلمان (GMDS) و انجمن انفورماتیک حقوقی و اداری (GRVI) مورد بحث قرار گرفت می گذرد. شد. نتایج این رویداد که در همان مجموعه منتشر شد (جلد 12؛ کیلیان، دبلیو، پورث، ای. به عنوان محرکی برای بحث بیشتر در این بین، تجربه حفاظت از داده ها در پزشکی در دسترس قرار گرفته است. گزارش های سالانه افسران حفاظت از داده ها به طور فزاینده ای این جنبه را روشن می کند. علاوه بر این، قوانین جدید (مانند کد تامین اجتماعی)، پیش نویس قوانین (مانند قانون ثبت سرطان) و تغییرات در قانون حرفه ای پزشکی (وظیفه رازداری و تحقیقات پزشکی) بحث ها را در مورد جریان داده ها در حوزه پزشکی و کنترل آن زنده کرده است. بنابراین برگزاری دوباره کارگاه معقول به نظر می رسید. توسط ویراستاران گلچین سازماندهی شد و توسط GMDS و GRVI و کمیسیون مشترک حمایت شد. ساختار مشارکت های فردی تا حدودی متفاوت است، زیرا وضعیت توضیح بیشتر ارائه ها متفاوت است. برخی از مقالات به عنوان یک مقاله پایان نامه گردآوری شده اند، برخی بیانگر توضیح عمیق تر در مورد این مشکل هستند. برای ویراستاران مهم به نظر می رسید که می توان مجموعه مقالات کنفرانس در مورد مشکلات فعلی را به سرعت منتشر کرد.

Drei Jahre sind vergangen, seit im Januar 1979 auf einer Arbeitstagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Dokumentation, Informatik und Statistik e.V. (GMDS) und der Gesellschaft für Rechts- und Verwal­ tungsinformatik e.V. (GRVI) juristische Probleme der Datenverarbeitung in der Medizin diskutiert wurden. Die Ergebnisse dieser Veranstaltung, welche in der gleichen Reihe veröffentlicht worden sind (Band 12; Kilian, W., Porth, A.J.: Juristische Probleme der Datenverarbeitung in der Medizin, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, 1979), fanden großes Interesse und dienten als Anregung für weitere Diskussionen. In der Zwischenzeit liegen Erfahrungen mit dem Datenschutz in der Medi­ zin vor. Die Jahresberichte der Datenschutzbeauftragten beleuchten zu­ nehmend diesen Aspekt. Darüber hinaus haben neue Gesetze (z.B. Sozial­ gesetzbuch), Gesetzentwürfe (z.B. Krebsregistergesetz) und Änderungen im ärztlichen Berufsrecht (Schweigepflicht und medizinische Forschung) die Diskussionen über den Datenfluß im medizinischen Bereich und dessen Kontrolle belebt. So erschien die erneute Veranstaltung einer Arbeits­ tagung sinnvoll. Sie wurde von den Herausgebern des Sammelbandes orga­ nisiert und von GMDS und GRVI sowie der gemeinsamen Kommission unter­ stützt. Der Aufbau der einzelnen Beiträge ist etwas unterschiedlich, da der Stand der weiteren Ausarbeitung der Referate variiert. Teilweise sind die Referate als Thesenpapier zusammengestellt, teilweise stellen sie tiefergehende Ausarbeitungen der Problematik dar. Im Gegensatz zu dem früheren Tagungsband oblag die Herstellung der Manuskripte den Autoren selbst. Daraus mag ein hin und wieder etwas unterschiedliches Druckbild resultieren; den Herausgebern schien es wichtig, daß der Tagungsband zu den aktuellen Problemen schnell erscheinen konnte.