ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Aristoteles’ Konzeption der Zurechnung

دانلود کتاب تصور ارسطو از انتساب

Aristoteles’ Konzeption der Zurechnung

مشخصات کتاب

Aristoteles’ Konzeption der Zurechnung

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Quellen und Studien zur Philosophie; 135 
ISBN (شابک) : 9783110516883, 2018950709 
ناشر: De Gruyter 
سال نشر: 2018 
تعداد صفحات: 584 
زبان: German 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Aristoteles’ Konzeption der Zurechnung به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب تصور ارسطو از انتساب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب تصور ارسطو از انتساب



هدف این مطالعه نشان دادن این است که ارسطو از یک مفهوم اصلی از مسئولیت پذیری اخلاقی استفاده می کند. ارسطو معتقد است که برای اینکه یک عامل از نظر اخلاقی در قبال یک عمل یا حالت پاسخگو باشد، نه لازم است و نه کافی که آن عمل یا حالت داوطلبانه باشد. اقدام بر اساس یک تصمیم کافی (اما نه ضروری) برای پاسخگویی اخلاقی در قبال اقدام است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The aim of this study is to show that Aristotle disposes of an original conception of moral accountability. Aristotle holds that for an agent to be ethically accountable for an action or state it is neither necessary nor sufficient that the action or state is voluntary. Acting on the basis of a decision is sufficient (but not necessary) for being ethically accountable for the action.





نظرات کاربران