Archaeologies of Early Modern Spanish Colonialism

​باستان‌شناسی‌های استعمار اسپانیایی اولیه مدرن نشان می‌دهد که چگونه باستان‌شناسی به دانش استعمار اولیه اسپانیایی مدرن و «نخستین جهانی‌سازی» در قرن‌های ۱۶ و ۱۷ کمک می‌کند. این کتاب از طریق طیف وسیعی از مطالعات موردی خاص، دیدگاهی تطبیقی ​​جهانی در مورد فرآیندهای استعماری و موقعیت‌های استعماری، و روش‌هایی که در آن توسط مردم مختلف تجربه شده‌اند، ارائه می‌کند. اما ما همچنین بر قسمت‌های حاشیه‌ای «ناموفق» استعماری تمرکز می‌کنیم. بنابراین، برخی از مقالات به رویدادهای استعماری بسیار کوتاه، حتی در برخی موارد «حاشیه‌ای» می‌پردازند که توسط ولیعهد اسپانیا «شکست» تلقی شده یا حتی بدون رضایت آنها انجام شده است. این وقایع کوتاه معمولاً توسط تاریخ‌نگاری سنتی نادیده گرفته می‌شوند، به همین دلیل است که تحقیقات باستان‌شناسی در این موارد اهمیت ویژه‌ای دارد، زیرا بقایای باستان‌شناسی ممکن است تنها نوع شواهدی باشد که به عنوان مدرکی بر این رویدادهای استعماری وجود دارد. در عین حال، ساختار مقوله‌ها و گفتمان‌های استعمار را به طور انتقادی بررسی می‌کند و زیربنای ایدئولوژیک منابع مورد نیاز برای پرداختن به چنین موضوع گسترده‌ای را زیر سوال می‌برد. بر این اساس، کتاب تعادلی را بین مسائل نظری، روش‌شناختی و تجربی ایجاد می‌کند که در اکثر فصل‌ها به میزان کمتر یا بیشتر ادغام شده است.​

​​Archaeologies of Early Modern Spanish Colonialism illustrates how archaeology contributes to the knowledge of early modern Spanish colonialism and the "first globalization" of the 16th and 17th centuries. Through a range of specific case studies, this book offers a global comparative perspective on colonial processes and colonial situations, and the ways in which they were experienced by the different peoples. But we also focus on marginal “unsuccessful” colonial episodes. Thus, some of the papers deal with very brief colonial events, even “marginal” in some cases, considered “failures” by the Spanish crown or even undertook without their consent. These short events are usually overlooked by traditional historiography, which is why archaeological research is particularly important in these cases, since archaeological remains may be the only type of evidence that stands as proof of these colonial events. At the same time, it critically examines the construction of categories and discourses of colonialism, and questions the ideological underpinnings of the source material required to address such a vast issue. Accordingly, the book strikes a balance between theoretical, methodological and empirical issues, integrated to a lesser or greater extent in most of the chapters.​