دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Rescher. Nicholas
سری:
ISBN (شابک) : 9780822960577, 0822973685
ناشر: University of Pittsburgh Press
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 176
[174]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Aporetics : Rational Deliberation in the Face of Inconsistency به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آپورتیک ها: مشورت عقلانی در مواجهه با ناسازگاری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
واژه آپوری از واژه یونانی آپوریا به معنای بن بست یا دشواری گیج کننده گرفته شده است. نیکلاس رسچر در آپورتیکز، آپوری را به عنوان گروهی از تزهای قابل قبول، اما در مجموع ناسازگار تعریف می کند. رسچر آپوری های تاریخی، فرمولی و سیستماتیک را مورد بررسی قرار می دهد و آنها را با نظریه نابهنجاری سایر نویسندگان پیوند می دهد تا این بررسی اصلی و جامع را شکل دهد. او با استناد به متفکران ماقبل سقراطی از طریق اسپینوزا، هگل و نیکلای هارتمن، چارچوبی برای مقابله با پیچیدگی های تزهای متفاوت می سازد و به تفصیل نشان می دهد که چگونه تجزیه و تحلیل ناهنجار را می توان در زمینه های مختلفی از جمله فلسفه، ریاضیات، زبان شناسی، منطق، و تاریخ فکری به کار برد. بررسی عمیق رسیر نشان می دهد که چگونه می توان ناسازگاری ناهماهنگی را از طریق یک تحلیل معقول مدیریت کرد که زنجیره ناسازگاری را در ضعیف ترین حلقه آن می شکند. بکارگیری تقدم حق تقدم بر اساس ملاحظات مرکزیت شناختی. بنابراین، در حالی که درگیری با تضادها و ناسازگاری های شناختی در افکار انسان فراگیر است، تجزیه و تحلیل ناهنجار می تواند ابزار مؤثری برای کنترل آسیب ارائه کند. بیشتر بخوانید...
The word apory stems from the Greek aporia, meaning impasse or perplexing difficulty. InAporetics,Nicholas Rescher defines an apory as a group of individually plausible but collectively incompatible theses. Rescher examines historic, formulaic, and systematic apories and couples these with aporetic theory from other authors to form this original and comprehensive survey. Citing thinkers from the pre-Socratics through Spinoza, Hegel, and Nicolai Hartmann, he builds a framework for coping with the complexities of divergent theses, and shows in detail how aporetic analysis can be applied to a variety of fields including philosophy, mathematics, linguistics, logic, and intellectual history.Rescher's in-depth examination reveals how aporetic inconsistency can be managed through a plausibility analysis that breaks the chain of inconsistency at its weakest link by deploying right-of-way precedence based on considerations of cognitive centrality. Thus while involvement with cognitive conflicts and inconsistencies are pervasive in human thought, aporetic analysis can provide an effective means of damage control. Read more...
The nature of apories --
Coherentism : an aporetic approach to empirical inquiry --
Counterfactual conditionals --
Variant analyses of counterfactuals and problems of probability --
The aporetics of counterfactual history --
Paradoxes --
Philosophical aporetics --
The dialectics of philosophical development --
The rationale of aporetic variation.