ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Aporetics : Rational Deliberation in the Face of Inconsistency

دانلود کتاب آپورتیک ها: مشورت عقلانی در مواجهه با ناسازگاری

Aporetics : Rational Deliberation in the Face of Inconsistency

مشخصات کتاب

Aporetics : Rational Deliberation in the Face of Inconsistency

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780822960577, 0822973685 
ناشر: University of Pittsburgh Press 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 176
[174] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 58,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 4


در صورت تبدیل فایل کتاب Aporetics : Rational Deliberation in the Face of Inconsistency به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آپورتیک ها: مشورت عقلانی در مواجهه با ناسازگاری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آپورتیک ها: مشورت عقلانی در مواجهه با ناسازگاری

واژه آپوری از واژه یونانی آپوریا به معنای بن بست یا دشواری گیج کننده گرفته شده است. نیکلاس رسچر در آپورتیکز، آپوری را به عنوان گروهی از تزهای قابل قبول، اما در مجموع ناسازگار تعریف می کند. رسچر آپوری های تاریخی، فرمولی و سیستماتیک را مورد بررسی قرار می دهد و آنها را با نظریه نابهنجاری سایر نویسندگان پیوند می دهد تا این بررسی اصلی و جامع را شکل دهد. او با استناد به متفکران ماقبل سقراطی از طریق اسپینوزا، هگل و نیکلای هارتمن، چارچوبی برای مقابله با پیچیدگی های تزهای متفاوت می سازد و به تفصیل نشان می دهد که چگونه تجزیه و تحلیل ناهنجار را می توان در زمینه های مختلفی از جمله فلسفه، ریاضیات، زبان شناسی، منطق، و تاریخ فکری به کار برد. بررسی عمیق رسیر نشان می دهد که چگونه می توان ناسازگاری ناهماهنگی را از طریق یک تحلیل معقول مدیریت کرد که زنجیره ناسازگاری را در ضعیف ترین حلقه آن می شکند. بکارگیری تقدم حق تقدم بر اساس ملاحظات مرکزیت شناختی. بنابراین، در حالی که درگیری با تضادها و ناسازگاری های شناختی در افکار انسان فراگیر است، تجزیه و تحلیل ناهنجار می تواند ابزار مؤثری برای کنترل آسیب ارائه کند.  بیشتر بخوانید...


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The word apory stems from the Greek aporia, meaning impasse or perplexing difficulty. InAporetics,Nicholas Rescher defines an apory as a group of individually plausible but collectively incompatible theses. Rescher examines historic, formulaic, and systematic apories and couples these with aporetic theory from other authors to form this original and comprehensive survey. Citing thinkers from the pre-Socratics through Spinoza, Hegel, and Nicolai Hartmann, he builds a framework for coping with the complexities of divergent theses, and shows in detail how aporetic analysis can be applied to a variety of fields including philosophy, mathematics, linguistics, logic, and intellectual history.Rescher's in-depth examination reveals how aporetic inconsistency can be managed through a plausibility analysis that breaks the chain of inconsistency at its weakest link by deploying right-of-way precedence based on considerations of cognitive centrality. Thus while involvement with cognitive conflicts and inconsistencies are pervasive in human thought, aporetic analysis can provide an effective means of damage control.  Read more...



فهرست مطالب

The nature of apories --
Coherentism : an aporetic approach to empirical inquiry --
Counterfactual conditionals --
Variant analyses of counterfactuals and problems of probability --
The aporetics of counterfactual history --
Paradoxes --
Philosophical aporetics --
The dialectics of philosophical development --
The rationale of aporetic variation.




نظرات کاربران