دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy (Studies in Philosophy)
دانلود کتاب تعصب انسانی: اثرات انتخاب مشاهده در علم و فلسفه (مطالعات فلسفه)
مشخصات کتاب
Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy (Studies in Philosophy)
ویرایش:
نویسندگان: Nick Bostrom
سری: Studies in Philosophy - Outstanding Dissertations
ISBN (شابک) : 0415938589, 9780415938587
ناشر: Routledge
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 242
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 49,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy (Studies in Philosophy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تعصب انسانی: اثرات انتخاب مشاهده در علم و فلسفه (مطالعات فلسفه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب تعصب انسانی: اثرات انتخاب مشاهده در علم و فلسفه (مطالعات فلسفه)
Anthropic Bias به بررسی نحوه استدلال می‌پردازد زمانی که مشکوک هستید که شواهد شما توسط \"اثرات انتخاب مشاهده\" مغرضانه است -- یعنی شواهدی که با این پیش شرط فیلتر شده است که ناظری در موقعیت مناسب برای \"داشتن\" شواهد فیلتر شده است. . این معما - که گاهی اوقات به عنوان «اصل انسان‌شناسی»، «باور خود مکان‌یابی» یا «اطلاعات نمایه‌ای» از آن یاد می‌شود، به‌طور شگفت‌انگیزی گیج‌کننده و چالش‌برانگیز فکری است، چالشی سرشار از موارد مهم. پیامدهایی برای بسیاری از زمینه ها در علم و فلسفه. آزمایش‌ها و پارادوکس‌های فکری فلسفی وجود دارد: برهان روز قیامت. زیبای خفته؛ فیلسوف متکبر; آدم و حوا؛ راننده غایب; اتاق تیراندازی و در علم معاصر کاربردهایی وجود دارد: کیهان شناسی (\"چند جهان وجود دارد؟\" ، \"چرا جهان برای زندگی تنظیم شده به نظر می رسد؟\"); نظریه تکامل (\"تکامل حیات هوشمند در سیاره ما چقدر غیرمحتمل بود؟\")؛ مشکل پیکان زمان (\"آیا می توان توضیح ترمودینامیکی به آن داد؟\"); فیزیک کوانتومی (\"چگونه می توان نظریه چند جهان را آزمایش کرد؟\"); مشکلات تئوری بازی با یادآوری ناقص (\"چگونه آنها را مدل کنیم؟\"); حتی تجزیه و تحلیل ترافیک (\"چرا "خط بعدی" سریعتر است؟\"). Anthropic Bias استدلال می کند که اصول یکسانی در همه این حوزه ها کار می کند. و ترکیبی را ارائه می‌کند: یک نظریه صریح ریاضی از تأثیرات انتخاب مشاهدات که تلاش می‌کند تا نیازهای علمی را برآورده کند و در عین حال از پارادوکس فلسفی دور باشد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Anthropic Bias explores how to reason when you suspect that your evidence is biased by "observation selection effects"--that is, evidence that has been filtered by the precondition that there be some suitably positioned observer to "have" the evidence. This conundrum--sometimes alluded to as "the anthropic principle," "self-locating belief," or "indexical information"--turns out to be a surprisingly perplexing and intellectually stimulating challenge, one abounding with important implications for many areas in science and philosophy. There are the philosophical thought experiments and paradoxes: the Doomsday Argument; Sleeping Beauty; the Presumptuous Philosopher; Adam & Eve; the Absent-Minded Driver; the Shooting Room. And there are the applications in contemporary science: cosmology ("How many universes are there?", "Why does the universe appear fine-tuned for life?"); evolutionary theory ("How improbable was the evolution of intelligent life on our planet?"); the problem of time's arrow ("Can it be given a thermodynamic explanation?"); quantum physics ("How can the many-worlds theory be tested?"); game-theory problems with imperfect recall ("How to model them?"); even traffic analysis ("Why is the 'next lane' faster?"). Anthropic Bias argues that the same principles are at work across all these domains. And it offers a synthesis: a mathematically explicit theory of observation selection effects that attempts to meet scientific needs while steering clear of philosophical paradox.
فهرست مطالب
Cover......Page 1
Title Page......Page 5
Contents......Page 9
Acknowledgments......Page 13
Preface......Page 15
Observation selection effects......Page 19
A brief history of anthropic reasoning......Page 23
Synopsis of this book......Page 25
2. Fine-Tuning in Cosmology......Page 29
Does fine-tuning need explaining?......Page 31
No “Inverse Gambler's Fallacy”......Page 34
Roger White and Phil Dowe's analysis......Page 36
Surprising vs. unsurprising improbable events......Page 41
Modeling observation selection effects: the angel parable......Page 50
Preliminary conclusions......Page 57
The anthropic principle as expressing an observation selection effect......Page 61
Anthropic hodgepodge......Page 64
Freak observers and why earlier formulations are inadequate......Page 69
The Self-Sampling Assumption......Page 75
The Dungeon gedanken......Page 77
Two thought experiments by John Leslie......Page 80
The Incubator gedanken......Page 82
The reference class problem......Page 87
SSA in cosmology......Page 91
SSA in thermodynamics......Page 94
SSA in evolutionary biology......Page 96
SSA in traffic analysis......Page 100
SSA in quantum physics......Page 102
Summary of the case for SSA......Page 104
Background......Page 107
Doomsayer Gott......Page 108
The incorrectness of Gott's argument......Page 110
Doomsayer Leslie......Page 112
The premisses of DA, and the Old evidence problem......Page 114
Leslie's views on the reference class problem......Page 122
Alternative conclusions of DA......Page 125
Doesn't the Doomsday argument fail to “target the truth”?......Page 127
The “baby-paradox”......Page 129
Isn't a sample size of one too small?......Page 133
We can make the effect go away simply by considering a larger hypothesis space......Page 134
Aren't we necessarily alive now?......Page 136
How could I have been a 16th century human?......Page 137
But we know so much more about ourselves than our birth ranks!......Page 138
The Self-Indication Assumption—Is there safety in numbers?......Page 140
Leslie's argument and why it fails......Page 145
Observer-relative chances: another go......Page 148
Discussion: indexical facts—no conflict with physicalism......Page 150
In conclusion......Page 154
Appendix: the no-betting results......Page 155
9. Paradoxes of the Self-Sampling Assumption......Page 159
The Adam & Eve experiments......Page 160
Analysis of Lazy Adam: predictions and counterfactuals......Page 162
The UN⁺⁺ gedanken: reasons and abilities......Page 168
Quantum Joe: SSA and the Principal Principle......Page 172
Upshot......Page 174
Appendix: The Meta-Newcomb problem......Page 175
Building blocks, theory constraints and desiderata......Page 177
The outline of a solution......Page 179
SSSA: Taking account of indexical information of observer-moments......Page 180
Reassessing Incubator......Page 183
How the reference class may be observer-moment relative......Page 186
Formalizing the theory: the Observation Equation......Page 190
A quantum generalization of OE......Page 192
Non-triviality of the reference class: why ℛ⁰ must be rejected......Page 193
A subjective factor in the choice of reference class?......Page 199
Cosmological theorizing: fine-tuning and freak observers......Page 203
The freak-observer problem places only lax demands on the reference class......Page 211
The Sleeping Beauty problem: modeling imperfect recall......Page 212
The case of no outsiders......Page 213
The case with outsiders......Page 214
Observation selection theory applied to other scientific problems......Page 216
Robustness of reference class and scientific solidity......Page 220
Wrap-up......Page 222
Bibliography......Page 225
Index......Page 237
