دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: Paperback نویسندگان: Ditlieb Felderer سری: ISBN (شابک) : 0911038574, 9780911038576 ناشر: Institute for Historical Review سال نشر: 1979 تعداد صفحات: 80 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Anne Frank’s diary — a hoax به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دفتر خاطرات آن فرانک - یک فریب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با احساسات متفاوتی است که ما در اینجا اولین نمایش واقعی را که تا به حال در مورد The Diary of Anne انجام شده است ارائه می دهیم. صریح. از مثبت بودن به دفتر خاطرات، دیدگاه ما به تدریج به منفی تغییر کرد تا اینکه در نهایت مجبور شدیم همه چیز را جعلی رد کنیم. این مطالعه دلایل ما را برای این باور ارائه می دهد. در کمال صداقت باید بپذیریم که موضع مثبت قبلی ما مبتنی بر مطالعه جدی خود دفتر خاطرات نبود. مانند بسیاری از افراد دیگر، ما نه تمایلی به جستجوی مصائب و مصیبتهای یک دختر جوان داشتیم و نه فرصتی برای مطالعه دقیق دفترچه خاطرات داشتیم. هر بیانیه منفی که ما به آن نگاه میکردیم، به احتمال زیاد دیگران انجام دادهاند: از سوی یهودیستیزان، متنفران یهودی، نازیهای سابق یا فاشیستها. سپس موضوع منتفی شد. اخیراً علاقه ما تا حدودی با تلاش ما برای رد کتاب آیا شش میلیون واقعاً مرده ریچارد هاروود دوباره برانگیخته شده است؟ حقیقت در نهایت. این کتاب ما را کاملاً از حواس خود دور کرد زیرا احساس می کردیم که مطمئناً باید یک واقعیت کاملاً ثابت شده باشد که بیشتر بیش از شش میلیون یهودی نابود شده بودند و اتاق های گاز در سراسر آلمان هیتلری وجود داشت. ما فوراً متوجه خطر گسترش این نوع تحریف شدیم و بنابراین تصمیم گرفتیم که اشتباهات را در کتاب پیدا کنیم و از این طریق با آن مقابله کنیم. ما احساس میکردیم که با دیدن حقایق "هولوکاست" که کاملاً مستند شده است، کار ساده است. شاید این اشتباه ما بود که در انجام این کار نمیتوانستیم شیفته و درگیر موضوعی شویم که تا چند سال پیش هرگز تصور نمیکردیم با آن درگیر شویم. آیا ما بوده ایم فریب خورده؟ اگر چنین است، چه کسی و چگونه توانسته اند به این راحتی ما را گول بزنند؟ مگر ما محققین آموزش دیده نبودیم؟ چیست هدف کسانی که می خواهند ما را فریب دهند؟ در حین استدلال در مورد این مسائل، ما لزوماً به آن نیز برخورد کردیم صریح. به هر حال، او اوج تئوری هولوکاست است.
It is with mixed feelings that we present here the first real expose ever undertaken on The Diary of Anne Frank. From having been positive to the diary our standpoint gradually changed to the negative until we finally had to dismiss the whole thing as a forgery. This study gives our reasons for believing so. In all honesty we must admit that our previous positive stand was not based on a serious study of the diary itself. Like most other people we neither had the inclination to search into a young girl's miseries and tragedies nor did we have the time to give the diary a detailed study. Any negative statement we viewed as most others likely have done: coming from anti-Semites, Jew haters, former Nazis or Fascists. The issue was then dropped. Recently our interest got rekindled partly by our attempt to rebut Richard Harwood's book Did Six Million Really Die? The Truth At Last. The book threw us completely out of our senses for we felt surely it must be a well established fact that more than six million Jews had been exterminated and that there were gas chambers all over Hitler's Germany. We immediately recognized the danger if this sort of distortion should spread and so we decided to find errors in the book and in this way counteract it. We felt the task would be simple seeing the facts of the "Holocaust" are so thoroughly documented. Perhaps this was our mistake for in doing so we could not help but get intrigued and involved with an issue we would never have dreamed to get involved with only a few years ago. Have we been fooled? If so, by whom and how could they so easily have fooled us? Were we not trained researchers? What is the purpose of those trying to fool us? While reasoning these matters out we necessarily also stumbled on Anne Frank. After all, she is the pinnacle of the Holocaust theory.