دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: S. L. Goldberg
سری:
ISBN (شابک) : 0521098319, 9780511518874
ناشر:
سال نشر: 1974
تعداد صفحات: 200
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب An Essay on King Lear به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقاله ای در مورد King Lear نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پروفسور گلدبرگ خوانشی از شاه لیر ارائه می دهد که از جایگزین های بد ایده آلیسم، اخلاق گرایی، پوچ گرایی و احساسات رستگارانه اجتناب می کند. او نمایشنامه را به عنوان چالشی برای حس اخلاقی ما و نیاز ما به احساس عدالت طبیعی می بیند، اما همه پاسخ های آسان را زیر پا می گذارد. این که به آنها اجازه نمی دهد یکی از نکات اصلی آن است. این مقاله در حین پیشروی، پاسخی در حال توسعه را به کل کنش نشان میدهد و هیچ قضاوت زودهنگامی ندارد. این از یک درک سنجیده از چیستی درام شاعرانه و نحوه عملکرد آن سرچشمه می گیرد: به ویژه اینکه چگونه «شخصیت» را ارائه می دهد و چگونه دیدگاه شخصیت ها با کل قصد نمایشنامه و بینش خود نویسنده از زندگی مرتبط است. بسیاری از خوانندگان احتمالاً فکر می کنند که این رضایت بخش ترین تلاشی است که تاکنون خوانده اند تا عدالت را در مورد این نمایشنامه بزرگ انجام دهند. چون پروفسور گلدبرگ با هوشمندی و حساسیت به آن پاسخ می دهد، زیرا معنای آماده ای را بر آن تحمیل نمی کند، و به این دلیل که درام شکسپیر را به گونه ای اندیشیده است که این کتاب مختصر را به مرحله ای متمایز در تاریخ نقد از زمان بردلی تبدیل می کند. و ویلسون نایت
Professor Goldberg offers a reading of King Lear that avoids the pitfall alternatives of idealism, moralism, absurdism, and redemptionist sentimentality. He sees the play as a challenge to our moral sense and our need for a feeling of natural justice, but as undercutting all easy answers. That it does not permit them is one of its main points. The essay traces a developing response to the whole of the action as it proceeds, making no premature judgments. It springs from a considered sense of what a poetic drama is and how it works: especially how it presents 'character' and how the views of the characters relate to the whole intention of the play and the author's own vision of life. Many readers are likely to think this the most satisfactory attempt they have yet read to do justice to this great play; because Professor Goldberg responds to it with intelligence and sensitivity, because he does not impose a ready-made meaning on it, and because he has thought about Shakespearean drama in a way which makes this brief book a distinct stage in the history of criticism since Bradley and Wilson Knight.