An Economist's Quest For Reforms: The Vajpayee and Singh Years

در این جلد، آرویند پاناگاریا، اقتصاددان کهنه کار، رویکرد دو نخست وزیر را نسبت به اصلاحات اقتصادی مقایسه می کند - آتال بیهاری واجپایی و مانموهان سینگ. او نشان می‌دهد که چگونه دولت واجپایی در تعقیب اصلاحات تقریباً بی‌امان بوده و آن‌ها را در همه زمینه‌ها به جز چند مورد به اجرا گذاشته است. به نظر او، همراه با نخست وزیر P.V. ناراسیمها رائو، واجپایی "باید به عنوان پایه گذار هند جدید شناخته شود".

واجپایی در انتخابات پارلمانی مه 2004 شکست خورد، که منجر به ظهور اتحاد مترقی متحد به رهبری کنگره (UPA) شد. اگرچه دکتر مانموهان سینگ، که در زمان آزادسازی اقتصاد هند وزیر دارایی بود، در هر دو دوره نخست وزیر بود، اصلاحات متوقف شد. مخارج اجتماعی تا حد زیادی جایگزینی برای اصلاحات اقتصادی شد. با این حال، UPA در اولین دوره خود کاری برای برهم زدن اصلاحات قبلی یا ارائه سیاست های ضد رشد انجام نداد. در نتیجه، اقتصاد با نرخ سالانه 8 درصد رشد کرد. متأسفانه، UPA در دوره دوم خود کاملاً به ضد اصلاحات روی آورد و اقدامات متعددی را انجام داد که در نهایت منجر به کاهش نرخ رشد طی دو سال گذشته شد. دکتر پاناگاریا دلایل این امر را تجزیه و تحلیل می‌کند.

کتابی که اهمیت اصلاحات اقتصادی را برای مردم و سیاست‌گذاران برجسته می‌کند، جستجوی اقتصاد برای اصلاحات، خواندنی ضروری برای درک مسیر اقتصادی هند است.

In this volume, veteran economist Arvind Panagariya compares two Prime Ministers' approach towards economic reforms-Atal Bihari Vajpayee and Manmohan Singh. He shows how the Vajpayee government was almost relentless in pursuit of reforms and enacted them in all areas, save a few. In his opinion, along with Prime Minister P.V. Narasimha Rao, Vajpayee 'must be credited with laying the foundation of the new India'.

Vajpayee lost the parliamentary elections of May 2004, which led to the emergence of the Congress-led United Progressive Alliance (UPA) that ruled the country till May 2014. Although Dr Manmohan Singh, who had been the finance minister when India's economy was liberalized, served as the prime minister during both these terms, reforms came to a standstill. Social spending largely became a substitute for economic reforms. However, in its first term, the UPA did not do anything to either disrupt the prior reforms or introduce anti-growth policies. As a result, the economy grew at an 8 per cent-plus annual rate. Unfortunately, in its second term, the UPA turned outright anti-reform, taking numerous steps that eventually led to a drop in the growth rate during its last two years. Dr Panagariya analyses the reasons behind this.

A book that highlights the importance of economic reforms to the public and to policymakers, An Economist's Quest for Reforms is essential reading to understand India's economic trajectory.