دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب An Analysis of Burton G. Malkiel's a Random Walk Down Wall Street
دانلود کتاب تجزیه و تحلیل برتون جی. مالکیل یک پیاده روی تصادفی در پایین وال استریت
مشخصات کتاب
An Analysis of Burton G. Malkiel's a Random Walk Down Wall Street
ویرایش:
نویسندگان: Nicholas Burton
سری: The Macat Library
ISBN (شابک) : 9780429939822, 9781912281169
ناشر: Taylor and Francis
سال نشر: 2018
تعداد صفحات:
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 38,000
در صورت تبدیل فایل کتاب An Analysis of Burton G. Malkiel's a Random Walk Down Wall Street به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تجزیه و تحلیل برتون جی. مالکیل یک پیاده روی تصادفی در پایین وال استریت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب تجزیه و تحلیل برتون جی. مالکیل یک پیاده روی تصادفی در پایین وال استریت
برتون مالکیل در سال 1973 یک پیاده‌روی تصادفی در پایین وال استریت سهمی انفجاری در بحث‌هایی در مورد چگونگی کسب بازدهی خوب از سرمایه‌گذاری در سهام و سهام داشت. متن Malkiel که بارها از آن زمان مجدداً منتشر و به روز شده است، کمکی ضروری به دنیای استراتژی سرمایه گذاری است - استراتژی که امروزه همچنان در بین متخصصان سرمایه گذاری بحث و جدل ایجاد می کند.
در قلب کتاب یک سوال ساده از ارزیابی نهفته است: کارشناسان سرمایه گذاری چقدر موفق هستند؟ دنیای مالی مملو از افرادی بود و هست که ادعا می‌کنند دانش و تخصص بهتری نسبت به بازارها دارند و در نتیجه دانش خود سود بیشتری برای سرمایه‌گذاران ایجاد می‌کنند. اما مالکیل پرسید که آیا واقعاً چقدر موفق هستند؟ از طریق ارزیابی دقیق عملکرد - با نگاهی به کسانی که از طریق "تحلیل فنی" و "تحلیل بنیادی" سرمایه گذاری کردند - او توانست کفایت بسیاری از ادعاهای مطرح شده برای موفقیت تحلیلگران را به چالش بکشد. مالکیل متوجه شد که استراتژی های اصلی سرمایه گذاری فعال دارای نقص قابل توجهی هستند. در جایی که وجوه دارای مدیریت فعال در یک سال سودهای بزرگی را به ثبت رساندند، ظاهراً به طور اجتناب ناپذیری در سال های بعدی سودهای زیر متوسط را ثبت کردند. در واقع، مالکیل با ارزیابی ارقام میان مدت و بلندمدت متوجه شد که وجوه دارای مدیریت فعال به طور متوسط بسیار بدتر از آنهایی هستند که به طور منفعلانه از شاخص عمومی بازار پیروی می کنند.
اگرچه بسیاری از متخصصان سرمایه‌گذاری هنوز علیه یافته‌های تأثیرگذار مالکیل استدلال می‌کنند، اما کاوش او در مورد نقاط قوت و ضعف استدلال برای باور ادعاهای سرمایه‌گذاران، شواهد قوی‌ای را ارائه می‌دهد که استراتژی منفعل او در کل برنده می‌شود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Burton Malkiel's 1973 A Random Walk Down Wall Street was an explosive contribution to debates about how to reap a good return on investing in stocks and shares. Reissued and updated many times since, Malkiel's text remains an indispensable contribution to the world of investment strategy – one that continues to cause controversy among investment professionals today.
At the book's heart lies a simple question of evaluation: just how successful are investment experts? The financial world was, and is, full of people who claim to have the knowledge and expertise to outperform the markets, and produce larger gains for investors as a result of their knowledge. But how successful, Malkiel asked, are they really? Via careful evaluations of performance – looking at those who invested via 'technical analysis' and 'fundamental analysis' – he was able to challenge the adequacy of many of the claims made for analysts' success. Malkiel found the major active investment strategies to be significantly flawed. Where actively managed funds posted big gains one year, they seemingly inevitably posted below average gains in succeeding years. By evaluating the figures over the medium and long term, indeed, Malkiel discovered that actively-managed funds did far worse on average than those that passively followed the general market index.
Though many investment professionals still argue against Malkiel's influential findings, his exploration of the strengths and weaknesses of the argument for believing investors' claims provides strong evidence that his own passive strategy wins out overall.
