دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Mark Joseph Stern
سری:
ISBN (شابک) : 9780812252132
ناشر: University of Pennsylvania Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 481 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب American Justice 2019: The Roberts Court Arrives به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عدالت آمریکا 2019: دادگاه رابرتز وارد می شود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پس از بازنشستگی قاضی آنتونی کندی و تایید بحث برانگیز قاضی برت کاوانا، دادگاه عالی وارد یک اصطلاح بحث برانگیز شد که شامل موارد تفرقهانگیز مربوط به سقط جنین، مهاجرت، مجازات اعدام و حق رای در پرونده دادگاه بود. در «عدالت آمریکایی 2019»، مارک جوزف استرن بحثبرانگیزترین نظرات این اصطلاح را بررسی میکند و عواقب گام برداشتن جان رابرتز، قاضی ارشد، به عنوان رای نوسانی دادگاه را در نقشی جدید نشان میدهد. رابرتز که دیگر وابسته به میانهروی نامنظم کندی نیست، شروع به پیروزی برای دموکراتها و جمهوریخواهان کرده است، البته با تمایل آشکار به راست. رابرتز در اوایل دوره ریاست جمهوری، حملات ترامپ به قوه قضائیه را مورد سرزنش عمومی قرار داد که نشان از امتناع او از تحمل برخی از شدیدترین تحریفات رئیس جمهور از قانون داشت. استرن سیر تحول قاضی ارشد را از محافظه کار سرسخت به میانه رو پاره وقت دنبال می کند. در طول راه، او جزئیات پرفروشها و شگفتیهای این اصطلاح را شرح میدهد، از جمله اتحاد بعید بین قاضیهای نیل گورسوچ و سونیا سوتومایور در مورد عدالت کیفری، و یک حکم رادیکال در مورد مجازات اعدام که دههها سابقه را لغو کرد. روایت استرن دادگاهی را به تصویر میکشد که به شدت بر سر نقش آن در دموکراسی آمریکایی تقسیم شده است و مردی که در مرکز آن قرار دارد تلاش میکند تا فراتر از منازعه سیاسی باقی بماند بدون اینکه غرایز محافظهکارانهاش را کنار بگذارد.
Following the retirement of Justice Anthony Kennedy and the controversial confirmation of Justice Brett Kavanaugh, the Supreme Court plunged into a contentious term that featured divisive cases involving abortion, immigration, capital punishment, and voting rights on the court's docket. In American Justice 2019, Mark Joseph Stern examines the term's most controversial opinions and highlights the consequences of Chief Justice John Roberts stepping into a new role as the court's swing vote. No longer bound by Kennedy's erratic moderation, Roberts has begun doling out victories to both Democrats and Republicans, albeit with a clear rightward tilt. Early in the term, Roberts delivered a public rebuke to Trump's attacks on the judiciary, foreshadowing his refusal to tolerate some of the president's most extreme contortions of the law. Stern tracks the chief justice's evolution from staunch conservative to part-time centrist. Along the way, he details the term's blockbusters and surprises, including an unlikely alliance between Justices Neil Gorsuch and Sonia Sotomayor on criminal justice, and an especially radical ruling on the death penalty that overturned decades of precedent. Stern's account depicts a court sharply divided over its role in American democracy, with the man at its center striving to stay above the political fray without abandoning his conservative instincts.