دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Alternative Dispute Resolution in Civil Justice Systems (American Legal Institutions)
دانلود کتاب حل و فصل اختلافات جایگزین در سیستم های عدالت مدنی (موسسات حقوقی آمریکا)
مشخصات کتاب
Alternative Dispute Resolution in Civil Justice Systems (American Legal Institutions)
ویرایش:
نویسندگان: Roger E. Hartley
سری:
ISBN (شابک) : 1931202362, 9781593320164
ناشر:
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 285
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 42,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Alternative Dispute Resolution in Civil Justice Systems (American Legal Institutions) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حل و فصل اختلافات جایگزین در سیستم های عدالت مدنی (موسسات حقوقی آمریکا) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب حل و فصل اختلافات جایگزین در سیستم های عدالت مدنی (موسسات حقوقی آمریکا)
هارتلی معرفی حل و فصل اختلافات جایگزین (به عنوان مثال، میانجیگری) در یک سیستم دادگاه در گرجستان را بررسی می کند. وکلای دادگستری از معرفی میانجیگری برای تثبیت کنترل روند قانونی و افزودن آن به اقدامات خود حمایت کردند. آنها همچنین از میانجی گری برای حل و فصل سریعتر برخی از پرونده ها استفاده کردند. میانجیگری به قضات انعطاف‌پذیری داد تا پرونده‌های جزئی را حذف کنند و سریعتر به سایرین رسیدگی کنند. با این حال، این تغییرات آنقدر بزرگ نبودند که در نرخ تسویه حساب یا محاکمه خدشه ای ایجاد کنند، و هارتلی نتیجه می گیرد که در حالی که تغییرات در رویه های دادگاه اثراتی دارد، محققان باید رفتار بازیگران را عمیقا بررسی کنند تا این اثرات را کشف کنند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Hartley examines the introduction of alternative dispute resolution (e.g., mediation) in a court system in Georgia. Attorneys supported the introduction of mediation to consolidate control of the legal process and to add it to their practices. They also used mediation to settle some cases more quickly. Mediation gave judges flexibility to weed out minor cases and process others more quickly. However, these changes were not so great as to put a dent in settlement or trial rates, and Hartley concludes that while changes in court procedures have effects, researchers need to examine the behavior of actors in depth in order to discover these effects.
