دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: باستان شناسی ویرایش: نویسندگان: Rudolf Heberdey سری: ناشر: A. Hölder. Deutsch - Österreichisches Archäologisches Institut. سال نشر: 1919 تعداد صفحات: 287 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 119 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Altattische Porosskulptur : ein Beitrag zur Geschichte der archaischen griechischen Kunst به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مجسمه قدیمی پوروس آتیک: کمکی به تاریخ هنر یونان باستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که در زمستان سال 1904 سخنرانی خود را در مورد آکروپولیس شروع کردم، در ابتدا از من خواسته شد فقط میل به غلبه بر مشکل به ظاهر ناامیدکننده ویگاند که احتمالاً مشکل اوست "پرسه خدایان" قطعاتی را با بقایای پل های شکلی اختصاص داد تا قضاوت خود را به دست آورید. برای اولین بررسی از کسانی که در نقش برجسته های پوروس شناخته شده در آن زمان قرار نداشتند قطعات موفقیت پیش بینی نشده ای که منظورم با بازیابی شیروانی جدید (IV) است. دستاورد مهم تلاش های من انگیزه ای برای کار سیستماتیک در کل موجودی بود بقایای مجسمه ها، اگرچه در نهایت لازم بود که معماری را در بررسی گنجانده شود شامل شدن بازداشت مداوم و طولانی مدت به دلیل سایر وظایف رسمی مرا ترک کرد اقامت موقت در آتن اساساً تا تابستان 1909 به پایان نرسید در سالهای r9ro-r9r3 این فرصت را به من داد تا مواد جمعآوری شده را روی آن قرار دهم برای بررسی هرگونه شک و تردید و سؤالی که در طول پردازش ایجاد شده است. رونوشت نهایی در پاییز 1915 تکمیل شد، اما چاپ تا مارس 1916 شروع نشد. که اصلاً تحقیق انجام شود و در زیر بیان شود.
Als ich im Winter 1904 meine Vorträge auf der Akropolis aufnahm, veranlaßte mich zunächst nur der Wunsch, über das scheinbar aussichtslose Problem der von Wiegand vermutungsweise seiner „Götterprozession" zugewiesenen Fragmente mit Resten von Figurenstegen ein eigenes Urteil zu gewinnen, zu einer erstmaligen Durchmusterung der in den damals bekannten Porosreliefs nicht untergebrachten Bruchstücke. Der ungeahnte Erfolg, der mit der Wiedergewinnung eines neuen Giebels (IV) meine Bemühungen krönte, war mir Anstoß zu einer systematischen Durcharbeitung des ganzen Bestandes an Skulpturresten, wobei sich schließlich die Notwendigkeit ergab, auch die Architektur in die Untersuchung einzubeziehen. Ständig wiederkehrende längere Abhaltung durch anderweitige Amtspflichten ließ mich erst im Sommer r909 im wesentlichen zum Abschlusse gelangen, vorübergehende Aufenthalte in Athen in den Jahren r9ro-r9r3 boten mir Gelegenheit, das gesammelte Material vor den Originalen auf die während der Verarbeitung aufgetauchten Zweifel und Fragen zu überprüfen. Die endgültige Niederschrift war im Herbste 1915 vollendet, doch konnte der Druck erst im März 1916 in Angriff genommen werden. Daß die Untersuchung überhaupt durchgeführt werden und die im Nachstehenden dargelegten.