مشخصات کتاب

All Judges Are Political—Except When They Are Not: Acceptable Hypocrisies and the Rule of Law

ویرایش:  
نویسندگان: Keith J. Bybee  
سری: The Cultural Lives of Law 
ISBN (شابک) : 9780804775618 
ناشر: Stanford University Press 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 220 کیلوبایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب All Judges Are Political—Except When They Are Not: Acceptable Hypocrisies and the Rule of Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب همه قضات سیاسی هستند - به جز زمانی که نیستند: ریاکاری های قابل قبول و حاکمیت قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب همه قضات سیاسی هستند - به جز زمانی که نیستند: ریاکاری های قابل قبول و حاکمیت قانون

ما در عصری زندگی می‌کنیم که «فعال» قضایی یک نفر که از روی دادگاه قانون‌گذاری می‌کند، داور بی‌طرف دیگری است که قانون را منصفانه تفسیر می‌کند. پس از پایان یافتن انتخابات ریاست جمهوری سال 2000 توسط دیوان عالی با تصمیم خود در مورد بوش علیه گور، بسیاری از منتقدان ادعا کردند که قضات به سادگی به ترجیحات سیاسی خود رأی داده اند. اما قاضی کلارنس توماس، در میان بسیاری دیگر، مخالفت کرد و اصرار داشت که دادگاه بر اساس اصل قانونی عمل کرده است و اظهار داشت: «من از شما خواهش می‌کنم که هر کاری که انجام می‌دهید، سعی نکنید قواعد جهان سیاسی را به کار ببرید. این نهاد؛ آنها اعمال نمی شوند. مشروعیت دادگاه‌های ما به ظرفیت آنها برای دادن پاسخ‌های قابل قبول به سؤالات بحث‌برانگیز بستگی دارد. با این حال، آمریکایی‌ها در باورهای خود در مورد اینکه آیا دادگاه‌های ما بر اساس اصول حقوقی بی‌طرفانه یا منافع سیاسی عمل می‌کنند، اختلاف نظر دارند. کیت بایبی با مقایسه قانون با حسن نیت متداول توضیح می‌دهد که چگونه دادگاه‌های ما نه تنها تحت این شبهه‌های ریاکاری زنده می‌مانند، بلکه در واقع به آنها وابسته هستند. قانون، مانند ادب، وسیله ای برای کنار آمدن با یکدیگر فراهم می کند. این مناقشات را به روش های قابل قبول جمعی تنظیم می کند، و این یک رویه معمولی است که توسط فرهنگ عامه و نهادهای رسمی در اذهان شهروندان ریخته می شود. بنابراین، حاکمیت قانون نه به ویژه منصفانه است و نه عاری از تنش های متناقض، اما پایدار است. اگرچه شک و تردید عمومی فراگیر ترس از بحران قضایی و فروپاشی نهادی را افزایش می دهد، چنین شک و تردیدی همچنین بیانگر نحوه عملکرد معمول سیستم حقوقی ما است.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

We live in an age where one person's judicial "activist" legislating from the bench is another's impartial arbiter fairly interpreting the law. After the Supreme Court ended the 2000 Presidential election with its decision in Bush v. Gore, many critics claimed that the justices had simply voted their political preferences. But Justice Clarence Thomas, among many others, disagreed and insisted that the Court had acted according to legal principle, stating: "I plead with you, that, whatever you do, don't try to apply the rules of the political world to this institution; they do not apply." The legitimacy of our courts rests on their capacity to give broadly acceptable answers to controversial questions. Yet Americans are divided in their beliefs about whether our courts operate on unbiased legal principle or political interest. Comparing law to the practice of common courtesy, Keith Bybee explains how our courts not only survive under these suspicions of hypocrisy, but actually depend on them. Law, like courtesy, furnishes a means of getting along. It frames disputes in collectively acceptable ways, and it is a habitual practice, drummed into the minds of citizens by popular culture and formal institutions. The rule of law, thus, is neither particularly fair nor free of paradoxical tensions, but it endures. Although pervasive public skepticism raises fears of judicial crisis and institutional collapse, such skepticism is also an expression of how our legal system ordinarily functions.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Sozialisation: Soziologische Antworten auf die Frage, wie wir werden, was wir sind, wie gesellschaftliche Ordnung moglich ist und wie Theorien der Gesellschaft und der Identitat ineinanderspielen

دانلود کتاب Informatikrecht: Schnell erfasst

دانلود کتاب What If? : The World’s Foremost Military Historians Imagine What Might Have Been

دانلود کتاب 7 Winning Conflict Resolution Techniques: Master Nonviolent and Effective Communication Skills to Resolve Everyday Conflicts in the Workplace, Relationships, Marriage and Crucial Conversations

دانلود کتاب Open Government: A Study of the Prospects of Open Government Within the Limitations of the British Political System