ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Alexander the Great Avenger: The Campaign that Felled Achaemenid Persia

دانلود کتاب اسکندر بزرگ انتقام جویان: کمپینی که پارس هخامنشی سقوط کرد

Alexander the Great Avenger: The Campaign that Felled Achaemenid Persia

مشخصات کتاب

Alexander the Great Avenger: The Campaign that Felled Achaemenid Persia

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9781399073936, 9781399073929 
ناشر: Casemate Publishers & Book Distributors, LLC 
سال نشر: 2023 
تعداد صفحات:  
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 19 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 75,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Alexander the Great Avenger: The Campaign that Felled Achaemenid Persia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اسکندر بزرگ انتقام جویان: کمپینی که پارس هخامنشی سقوط کرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اسکندر بزرگ انتقام جویان: کمپینی که پارس هخامنشی سقوط کرد


از 500 سال قبل از میلاد ، یونانیان سرزمین اصلی توسط امپراتوری پارسی هخامنشی تهدید شده بودند. آنها دچار تهاجمات اساسی شده بودند اما تلاش های بعدی برای انجام حمله به آن خنثی شده بود. با حمله اسکندر بزرگ ، قوانین تغییر یافت. در مقدونیه ، یک ارتش مدل جدید توسعه یافته بود ، و پیاده نظام سنتی هاپلیت را در یک جهت تکاملی جدید و به همین ترتیب سواره های سنگین را تغییر داد. این تحولات تلاش های خود پارسیان را برای نوسازی سربازان ، تاکتیک ها و تجهیزات خود خنثی کرد. علیرغم گنجاندن یک قطار محاصره پیشرفته ، ساختار ارتش اصلاح شده مقدونیه اجازه داد که یک سرعت عملیاتی بی سابقه ای داشته باشد. نیروهایی که به او اجازه می داد روند کار را دیکته کند. تصمیم گیری استراتژیک و عملیاتی عالی او ، بر اساس دانش صمیمی از جغرافیا و تدارکات ، همراه با حرکات به موقع و ضعف های هوشمندانه ، به او اجازه داد تا نبردهای خود را انتخاب کند ، که وی سپس با درخشش تاکتیکی و روده ها پیروز شد. نویسنده از ارزیابی توانایی ها و تصمیم گیری های فارسی غافل نمی شود و نتیجه می گیرد که داریوش سوم آنقدر که اغلب تصور می شد ، ناپسند نبود. در واقع ، او ممکن است پادشاه نظامی پادشاهان باشد ، اما این بدبختی او بود که علیه نبوغ اسکندر ، انتقام جویان بزرگ غرق شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی


Since 500 BC the mainland Greeks had been threatened by the Achaemenid Persian Empire. They had suffered major invasions but subsequent attempts to take the offensive had been thwarted. With Alexander the Great’s invasion the rules changed. In Macedonia a new model army had been developed, taking the traditional hoplite heavy infantry in a new evolutionary direction and similarly transforming the heavy cavalry. These developments neutralized the Persians’ own efforts to modernize their troops, tactics and equipment. Despite the inclusion of a state-of-the-art siege train, the structure of the reformed Macedonian army allowed an unprecedented operational tempo.

Manousos Kambouris’ detailed analysis explains that it was Alexander’s intelligent use of these forces, that allowed him to dictate the course of the campaign. His excellent strategic and operational decision-making, based on an intimate knowledge of geography and logistics, along with well-timed movements and clever feints, allowed him to choose his battles, which he then won by tactical brilliance and guts. The author does not neglect to assess the Persian capabilities and decision making, concluding that Darius III was not as inept as often thought. Indeed, he may have been the most militarily capable King of Kings but it was his misfortune to be pitted against the genius of Alexander, the great avenger.





نظرات کاربران