برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Agreement and Its Failures

دانلود کتاب توافقنامه و شکست های آن

مشخصات کتاب

Agreement and Its Failures

دسته بندی: زبانشناسی
ویرایش: 1 
نویسندگان: Omer Preminger  
سری: Linguistic Inquiry Monographs 
ISBN (شابک) : 0262027402, 9780262027403 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2014 
تعداد صفحات: 308 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 84,000

کلمات کلیدی مربوط به کتاب توافقنامه و شکست های آن: زبان‌ها و زبان‌شناسی، زبان‌شناسی، نحو

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 7

در صورت تبدیل فایل کتاب Agreement and Its Failures به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب توافقنامه و شکست های آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب توافقنامه و شکست های آن

در این کتاب، عمر پرمینگر چگونگی اجرای اجباری بودن توافق گزاره-استدلال توسط دستور زبان را بررسی می کند. پرمینگر استدلال می‌کند که یک نظریه تجربی کافی در مورد توافق گزاره-استدلال مستلزم توسل به عملیاتی است که اجباری بودن آن یک دستوری ابتدایی است که قابل تقلیل به ویژگی‌های نمایشی نیست، اما اوج موفقیت‌آمیز آن توسط دستور زبان اجرا نمی‌شود.

استدلال پریمینگر با رویکردهای معاصری مقابله می‌کند که اجباری بودن توافق گزاره-استدلالی را از طریق ابزارهای بازنمایی اجرا می‌کنند. برجسته‌ترین آنها پیشنهاد مبتنی بر «تفسیرپذیری» چامسکی است که در آن اجباری بودن توافق محمول-استدلال از طریق بمب‌های ساعتی اشتقاقی اجرا می‌شود. پرمینگر یک استدلال تجربی علیه رویکردهای معاصر ارائه می کند که به دنبال استخراج ماهیت الزام آور توافق گزاره-استدلال منحصراً از بمب های ساعتی اشتقاقی هستند. او در عوض یک حساب جایگزین بر اساس مفهوم عملیات اجباری ارائه می دهد که بهتر با واقعیت ها سازگار است. داده‌های مهم شامل جملاتی است که به‌طور اجتناب‌ناپذیری شامل توافق تلاش‌شده اما شکست‌خورده است و با این وجود کاملاً دستوری هستند. پرمینگر یک بررسی تجربی دقیق از پدیده‌های توافق در زبان‌های کیچه (مایا)، زولو (بانتو)، باسک، ایسلندی، و فرانسوی را با یک کاوش نظری گسترده و دقیق از پیامدهای گسترده این داده‌ها ترکیب می‌کند. نتیجه یک پیشنهاد جدید است که پیامدهای عمیقی برای فرمالیسمی دارد که نظریه دستور زبان از آن برای استخراج فرآیندها و ویژگی های اجباری استفاده می کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In this book, Omer Preminger investigates how the obligatory nature of predicate-argument agreement is enforced by the grammar. Preminger argues that an empirically adequate theory of predicate-argument agreement requires recourse to an operation, whose obligatoriness is a grammatical primitive not reducible to representational properties, but whose successful culmination is not enforced by the grammar.

Preminger's argument counters contemporary approaches that find the obligatoriness of predicate-argument agreement enforced through representational means. The most prominent of these is Chomsky's "interpretability"-based proposal, in which the obligatoriness of predicate-argument agreement is enforced through derivational time bombs. Preminger presents an empirical argument against contemporary approaches that seek to derive the obligatory nature of predicate-argument agreement exclusively from derivational time bombs. He offers instead an alternative account based on the notion of obligatory operations better suited to the facts. The crucial data involves utterances that inescapably involve attempted-but-failed agreement and are nonetheless fully grammatical. Preminger combines a detailed empirical investigation of agreement phenomena in the Kichean (Mayan) languages, Zulu (Bantu), Basque, Icelandic, and French with an extensive and rigorous theoretical exploration of the far-reaching consequences of these data. The result is a novel proposal that has profound implications for the formalism that the theory of grammar uses to derive obligatory processes and properties.