Aging and Life-Prolonging Processes

یک افسون اینکا وجود دارد که به طور تقریبی می گوید: "پروردگارا، به من آرامش روحی عطا کن تا بتوانم آنچه را که نمی توانم تغییر دهم، به من جسارت ده تا بتوانم آنچه را که می توانم تغییر دهم، و به من خرد عطا فرما تا بتوانم آنچه را که نمی توانم تغییر دهم. بدیهی است که این طلسم می تواند به طور منظم توسط هر متخصص پیری تکرار شود، زیرا تشخیص پیری از فرآیندهایی که باعث افزایش حیات ارگانیسم، پیری از بیماری ها و مکانیسم های پیری در بدن می شود بسیار دشوار است. گونه های مختلف حیوانات به گفته N. Shock که کتابشناسی ارزشمندی از آثار مربوط به پیری گردآوری کرده است، بیش از 43000 اثر در مورد پیری در دهه گذشته منتشر شده است. چرا ما به مخالفت با یکدیگر ادامه می دهیم و معتقدیم که با وجود آن جریان اطلاعات و تعداد زیادی حقایق، مهمترین مکانیسم ها هنوز تا حد زیادی برای ما ناشناخته هستند؟ چه چیزی است که ما نمی دانیم؟ آیا ممکن است ما تنها واقعیت مقدسی را که می تواند همه چیز را توضیح دهد، مانند هورمون پیری، تحریک برنامه ریزی شده یک ژن خودکشی، ظهور یک عامل سمی خاص در جریان آکسوپلاسمی مواد و غیره، ندانیم؟ گوته یک بار نوشت که یک دانشمند اغلب بخش های خاصی را در اختیار دارد، اما متأسفانه او پیوند مقدس آنها را ندارد.

There is an Inca incantation which stated said roughly: "Lord, give me spiritual peace so that I can acquiesce to what I cannot change, give me courage so that I can change what I can change, and give me wisdom so that I can distinguish one from the other. " Obviously, this incantation can be regularly repeated by any gerontologist, since it is very difficult to distinguish aging from the processes which enhance the organism's viability, aging from diseases, and the mechanisms of aging in various species of animals. According to N. Shock, who compiled a valuable bibliography of the works on aging, more than 43,000 works on gerontology have been published in the last decade. Why do we continue to disagree with one another and hold that the most important mechanisms are still largely unknown to us in spite of that flow of information and an enormous number of facts? What is it that we do not know? Could it be that we do not know the sole sacramental fact which can explain everything, such as the hormone of aging, the programmed triggering of a suicide gene, the appearance of a special toxic agent in the axoplasmic flow of substances, and so forth? Goethe once wrote that a scientist most often holds certain parts, but unfortunately he lacks their sacred link.