دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marc Alspector-Kelly
سری:
ISBN (شابک) : 9781108604093
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 254
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Against Knowledge Closure به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در برابر بسته شدن دانش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بسته شدن دانش این ادعاست که اگر یک عامل S P را بداند، تشخیص دهد که P دلالت بر Q دارد، و Q را باور کند زیرا توسط P مستلزم آن است، S میداند Q. بستن یک اصل معرفتشناختی محوری است که به طور گسترده توسط معرفتشناسان معاصر تأیید شده است. Against Knowledge Closure اولین کتابی است که به این موضوع پرداخته و پایدارترین استدلال برای شکست بسته شدن تا به امروز است. بر خلاف بسیاری از استدلال های قبلی برای شکست بسته شدن، نقد مارک آلسپتور-کلی از بسته شدن هیچ نظریه معرفت شناختی خاصی را پیش فرض نمی گیرد. در عوض، استدلال او به طور شهودی قانع کننده است و برای طیف گسترده ای از دیدگاه های معرفت شناختی قابل استفاده است. بحث او در بسیاری از منظر معرفتشناختی، از جمله شکگرایی، حکم، شکست انتقال و انتقال، خطاپذیری، حساسیت، ایمنی، مدرکگرایی، قابلیت اطمینان، زمینهگرایی، استحقاق، دایرهگرایی و راهاندازی، توجیه، و بسته شدن توجیه را در بر میگیرد. در نتیجه، این جلد مورد توجه هر معرفت شناس یا دانشجوی معرفت شناسی و موضوعات مرتبط خواهد بود.
Knowledge closure is the claim that, if an agent S knows P, recognizes that P implies Q, and believes Q because it is implied by P, then S knows Q. Closure is a pivotal epistemological principle that is widely endorsed by contemporary epistemologists. Against Knowledge Closure is the first book-length treatment of the issue and the most sustained argument for closure failure to date. Unlike most prior arguments for closure failure, Marc Alspector-Kelly's critique of closure does not presuppose any particular epistemological theory; his argument is, instead, intuitively compelling and applicable to a wide variety of epistemological views. His discussion ranges over much of the epistemological landscape, including skepticism, warrant, transmission and transmission failure, fallibilism, sensitivity, safety, evidentialism, reliabilism, contextualism, entitlement, circularity and bootstrapping, justification, and justification closure. As a result, the volume will be of interest to any epistemologist or student of epistemology and related subjects.
Chapter 10 Abominable Conjunctions, Contextualism, and the Spreading Problem 10.1 Arguing against Closure Denial 10.2 Abominable Conjunctions 10.3 Abominable Conjunctions and Contextualism 10.3.1 DeRose versus Heller 10.3.2 Extrapolating from High- to Low-Standards Contexts 10.3.3 The Felicity of the Denials of Skeptical Hypotheses in Ordinary Contexts 10.3.4 Comparative Judgments 10.3.5 Generalizing 10.4 Contextualism and Anti-Skeptical Sources of Warrant 10.4.1 Contextualism and Transmission 10.4.2 Contextualism and Front-Loading 10.4.3 Contextualism and Safety 10.4.4 Contextualism and Direct Warrant 10.4.5 Contextualism and Warrant Infallibilism 10.4.6 Contextualism and Warrant by Entitlement 10.5 Abominable Conjunctions and Interest-Relative Invariantism 10.6 Abominable Conjunctions and Classical Moderate Invariantism 10.7 Abominable Conjunctions and the Knowledge Rule 10.7.1 The Knowledge-Rule Explanation 10.7.2 Gettier Versions of Abominable Conjunctions 10.7.3 Transmission and Retraction 10.7.4 Third-Person Abominable Conjunctions 10.7.5 Asserting ‘‘I Don’t Know’’ 10.8 Assumptions and Skepticism 10.8.1 Second-Order Skepticism 10.8.2 What Are Assumptions? 10.8.3 Dismissing versus Answering the Skeptic 10.8.4 Reasonable Assumptions 10.8.5 Summary 10.9 The Spreading Problem