دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism
دانلود کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری
مشخصات کتاب
Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism
ویرایش: 1st
نویسندگان: Sarah Conly
سری:
ISBN (شابک) : 1107024846, 9781107024847
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 216
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 958 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 34,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری
از زمان کار مهم میل در مورد آزادی، فیلسوفان و نظریه پردازان سیاسی پذیرفته اند که ما باید به تصمیمات عوامل فردی احترام بگذاریم، زمانی که این تصمیمات بر کسی جز خودشان تأثیر نمی گذارد. در واقع، احترام به خودمختاری اغلب به عنوان راه اصلی برای شهادت ارزش ذاتی افراد شناخته می شود. سارا کانلی در این کتاب ایده خودمختاری را به عنوان غیرقابل تعرض رد می کند. او با تکیه بر منابعی از اقتصاد رفتاری و روانشناسی اجتماعی، استدلال می کند که ما اغلب در تصمیم گیری های خود غیرمنطقی هستیم که انتخاب های مستقل ما اغلب دستیابی به اهداف خودمان را تضعیف می کند. بنابراین در بسیاری از موارد اگر دولت ما را از اقدام مطابق با تصمیماتمان بازدارد، اهداف ما را به طور مؤثرتری پیش خواهد برد. استدلال او دیدگاه‌های گسترده در مورد عاملیت اخلاقی، ارزش‌های دموکراتیک و تمایز عمومی/خصوصی را به چالش می‌کشد و خوانندگان را به اخلاق، فلسفه سیاسی، نظریه سیاسی و فلسفه حقوق علاقه‌مند می‌کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Since Mill's seminal work On Liberty, philosophers and political theorists have accepted that we should respect the decisions of individual agents when those decisions affect no one other than themselves. Indeed, to respect autonomy is often understood to be the chief way to bear witness to the intrinsic value of persons. In this book, Sarah Conly rejects the idea of autonomy as inviolable. Drawing on sources from behavioural economics and social psychology, she argues that we are so often irrational in making our decisions that our autonomous choices often undercut the achievement of our own goals. Thus in many cases it would advance our goals more effectively if government were to prevent us from acting in accordance with our decisions. Her argument challenges widely held views of moral agency, democratic values and the public/private distinction, and will interest readers in ethics, political philosophy, political theory and philosophy of law.
