ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism

دانلود کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری

Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism

مشخصات کتاب

Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism

ویرایش: 1st 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1107024846, 9781107024847 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 216 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 958 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 28,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Against Autonomy: Justifying Coercive Paternalism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب در برابر خودمختاری: توجیه پدرگرایی اجباری

از زمان کار مهم میل در مورد آزادی، فیلسوفان و نظریه پردازان سیاسی پذیرفته اند که ما باید به تصمیمات عوامل فردی احترام بگذاریم، زمانی که این تصمیمات بر کسی جز خودشان تأثیر نمی گذارد. در واقع، احترام به خودمختاری اغلب به عنوان راه اصلی برای شهادت ارزش ذاتی افراد شناخته می شود. سارا کانلی در این کتاب ایده خودمختاری را به عنوان غیرقابل تعرض رد می کند. او با تکیه بر منابعی از اقتصاد رفتاری و روانشناسی اجتماعی، استدلال می کند که ما اغلب در تصمیم گیری های خود غیرمنطقی هستیم که انتخاب های مستقل ما اغلب دستیابی به اهداف خودمان را تضعیف می کند. بنابراین در بسیاری از موارد اگر دولت ما را از اقدام مطابق با تصمیماتمان بازدارد، اهداف ما را به طور مؤثرتری پیش خواهد برد. استدلال او دیدگاه‌های گسترده در مورد عاملیت اخلاقی، ارزش‌های دموکراتیک و تمایز عمومی/خصوصی را به چالش می‌کشد و خوانندگان را به اخلاق، فلسفه سیاسی، نظریه سیاسی و فلسفه حقوق علاقه‌مند می‌کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Since Mill's seminal work On Liberty, philosophers and political theorists have accepted that we should respect the decisions of individual agents when those decisions affect no one other than themselves. Indeed, to respect autonomy is often understood to be the chief way to bear witness to the intrinsic value of persons. In this book, Sarah Conly rejects the idea of autonomy as inviolable. Drawing on sources from behavioural economics and social psychology, she argues that we are so often irrational in making our decisions that our autonomous choices often undercut the achievement of our own goals. Thus in many cases it would advance our goals more effectively if government were to prevent us from acting in accordance with our decisions. Her argument challenges widely held views of moral agency, democratic values and the public/private distinction, and will interest readers in ethics, political philosophy, political theory and philosophy of law.





نظرات کاربران