دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب After neoliberalism : the left and economic reforms in Latin America
دانلود کتاب پس از نئولیبرالیسم: چپ و اصلاحات اقتصادی در آمریکای لاتین
مشخصات کتاب
After neoliberalism : the left and economic reforms in Latin America
ویرایش: 1
نویسندگان: Gustavo A. Flores-Macias
سری:
ISBN (شابک) : 9780199933402, 9780199891658
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 276
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 48,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب پس از نئولیبرالیسم: چپ و اصلاحات اقتصادی در آمریکای لاتین: نئولیبرالیسم -- آمریکای لاتین، احزاب سیاسی -- آمریکای لاتین، آمریکای لاتین -- سیاست اقتصادی، آمریکای لاتین -- سیاست و دولت -- قرن 21، آمریکای لاتین -- سیاست و دولت -- قرن 20، اقتصاد سیاست، نئولیبرالیسم، احزاب سیاسی، سیاست و دولت، آمریکای لاتین.
در صورت تبدیل فایل کتاب After neoliberalism : the left and economic reforms in Latin America به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پس از نئولیبرالیسم: چپ و اصلاحات اقتصادی در آمریکای لاتین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پس از نئولیبرالیسم: چپ و اصلاحات اقتصادی در آمریکای لاتین
مسیر سیاسی آمریکای لاتین در دهه گذشته قابل توجه بوده است.
چپ‌ها که در سراسر منطقه برای مرده‌ها تسلیم شده بودند، در
کشورهای متعددی به قدرت رسیدند: اکوادور، برزیل، ونزوئلا،
نیکاراگوئه، بولیوی و حتی شیلی. علاوه بر این، چپ مکزیکی که چند
سال پیش در انتخابات بسیار نزدیک (و مورد مناقشه) شکست خورد، ممکن
است در سال 2012 به قدرت برسد. با این حال، زمانی که این دولت های
چپ زمام قدرت را در دست گرفتند، بسیار متفاوت عمل کردند. برخی
واقعاً رادیکال بوده اند، در حالی که برخی دیگر میانه رو بوده
اند. گوساتوو فلورس ماسیاس پس از نئولیبرالیسم؟ اولین
توضیح سیستمی را ارائه می دهد که چرا دولت های چپ در سراسر منطقه
به شیوه ای که انجام داده اند عمل کرده اند. نظریه او وابسته به
نظام های حزبی است. نظام‌های حزبی عمیقاً نهادینه‌شده و باثبات،
بدون توجه به فلسفه حزب حاکم، مانع از تغییر رادیکال شده‌اند، اما
کشورهایی با سیستم‌های حزبی ضعیف نهادینه شده، درها را برای
اصلاحات رادیکال‌تر باز کرده‌اند. بنابراین، اوو مورالس و هوگو
چاوز، به سادگی از لولا و میشل باشله شیلیایی (که در مارس 2010
سمت خود را ترک کرد) رادیکال تر نیستند. در عوض، سیستم های حزبی
ضعیف به آنها اجازه می داد تا سیاست های رادیکال تری اتخاذ کنند.
فلورس ماسیاس با دقت اضافه می‌کند که سیستم‌های حزبی ضعیف همچنین
به رادیکال‌های راست‌گرا اجازه می‌دهد تا سیاست‌ها را آسان‌تر
اعمال کنند، اما در این شرایط تاریخی، چپ دست برتر را دارد. با
استفاده از یک پایگاه غنی از شواهد تجربی برگرفته از یازده کشور،
پس از نئولیبرالیسم؟ درک ما را نه فقط از اینکه چرا چپ
به چنین پیروزی گسترده ای دست یافته است، بلکه نحوه حکومت واقعی
آن را تغییر خواهد داد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The political trajectory of Latin America in the last decade
has been remarkable. The left, which had been given up for dead
across the region, swept into power in numerous countries:
Ecuador, Brazil, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, and even Chile.
Moreover, the Mexican left, which lost an extremely close (and
disputed) election a couple of years ago, may yet come to power
in 2012. Once these left governments took the reins of power,
though, they acted very differently. Some have been truly
radical, while others have been moderate. Gusatvo
Flores-Macias' After Neoliberalism? offers the first
systemic explanation of why left-wing governments across the
region have acted in the way that they have. His theory hinges
on party systems. Deeply institutionalized, stable party
systems have forestalled radical change regardless of the
governing party's philosophy, but states with weakly
institutionalized party systems have opened the door for more
radical reform. Evo Morales and Hugo Chavez, then, are not
simply more radical than Lula and Chile's Michele Bachelet (who
left office in March 2010). Rather, weak party systems allowed
them to adopt more radical policies. Flores-Macias is careful
to add that weak party systems also allow for rightwing
radicals to enact policies more easily, but at this historical
conjuncture, the left has the upper hand. Utilizing a rich base
of empirical evidence drawn from eleven countries, After
Neoliberalism? will reshape our understanding of not
simply why the left has had such a far-reaching triumph, but
how it actually governs.
