مشخصات کتاب

Affirmative action and racial preference : a debate

ویرایش:  
نویسندگان: Cohen. Carl,  Sterba. James P  
سری: Point/counterpoint series 
ISBN (شابک) : 9780195148947, 0195148959 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2003 
تعداد صفحات: 411 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب اقدام مثبت و ترجیح نژادی: یک بحث: برنامه های اقدام مثبت، ایالات متحده

در صورت تبدیل فایل کتاب Affirmative action and racial preference : a debate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اقدام مثبت و ترجیح نژادی: یک بحث نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب اقدام مثبت و ترجیح نژادی: یک بحث

ترجیحات نژادی یکی از بحث برانگیزترین موضوعات در جامعه ما است که به مسائل اساسی انصاف و نقش مناسب دسته های نژادی در اقدامات دولت دست می زند. اکنون دو فیلسوف معاصر، در یک مناظره پر جنب و جوش، استدلال‌های هر طرف را مطرح می‌کنند.
کارل کوهن، یکی از شخصیت‌های کلیدی در پرونده‌های دادگاه عالی دانشگاه میشیگان، استدلال می‌کند که ترجیحات نژادی از نظر اخلاقی اشتباه است - که توسط اصلاحیه چهاردهم ممنوع شده است. او همچنین معتقد است که چنین ترجیحاتی به طور کلی به جامعه آسیب می رساند، به دانشگاه هایی که از آنها استفاده می کنند آسیب می رساند و اقلیت هایی را که قرار بود به آنها خدمت کنند، تضعیف می کند. جیمز پی استربا می‌گوید، نه اینکه توسط قانون اساسی و قوانین حقوق مدنی منع شده باشد، اما اقدام مثبت در واقع توسط قانون برای تعقیب جامعه‌ای که از نظر نژادی و جنسی عادلانه است، الزامی است. او خاطرنشان می کند که همان کنگره ای که اصلاحیه چهاردهم را تصویب کرد، قوانین نژادی خاص را تصویب کرد که کمک به سیاه پوستان را گسترش داد. در واقع، انواع مختلفی از اقدام مثبت وجود دارد - جبران تبعیض گذشته، اقدامات اصلاحی با هدف تبعیض فعلی، تضمین تنوع - و استربا پرونده‌های دیوان عالی را بررسی می‌کند که برای هر کدام یک مبنای قانون اساسی ایجاد می‌کند. او استدلال می کند که اقدام مثبت، به نفع نامزدهای اقلیت واجد شرایط است، نه نامزدهای فاقد صلاحیت. هر دو نویسنده نظر نهایی را در مورد پرونده های دانشگاه میشیگان ارائه می دهند که در سال 2003 تصمیم گیری شد.
نیم قرن پس از براون علیه هیئت آموزش، مسائل مربوط به تبعیض نژادی همچنان گریبانگیر جامعه آمریکا می شود. این بحث نافذ، استدلال‌های فلسفی و حقوقی را در همه طرف‌های کنش اثباتی بررسی می‌کند، اما همچنین احساساتی را که موضوع را به خط مقدم زندگی عمومی سوق می‌دهد، آشکار می‌کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Racial preferences are among the most contentious issues in our society, touching on fundamental questions of fairness and the proper role of racial categories in government action. Now two contemporary philosophers, in a lively debate, lay out the arguments on each side.
Carl Cohen, a key figure in the University of Michigan Supreme Court cases, argues that racial preferences are morally wrong--forbidden by the 14th Amendment to the Constitution, and explicitly banned by the Civil Rights Act of 1964. He also contends that such preferences harm society in general, damage the universities that use them, and undermine the minorities they were intended to serve. James P. Sterba counters that, far from being banned by the Constitution and the civil rights acts, affirmative action is actually mandated by law in the pursuit of a society that is racially and sexually just. The same Congress that adopted the 14th Amendment, he notes, passed race-specific laws that extended aid to blacks. Indeed, there are various kinds of affirmative action--compensation for past discrimination, remedial measures aimed at current discrimination, the guarantee of diversity--and Sterba reviews the Supreme Court cases that build a constitutional foundation for each. Affirmative action, he argues, favors qualified minority candidates, not unqualified ones. Both authors offer concluding comment on the University of Michigan cases decided in 2003.
Half a century after Brown v. Board of Education, issues pertaining to racial discrimination continue to grip American society. This penetrating debate explores the philosophical and legal arguments on all sides of affirmative action, but also reveals the passions that drive the issue to the forefront of public life

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب From Schooling Access to Learning Outcomes: An Unfinished Agenda: An Evaluation of World Bank Support to Primary Education

دانلود کتاب The zone: revolutionary life plan to put your body in total balance for permanent weight loss

دانلود کتاب What If

دانلود کتاب Bazele statisticii

دانلود کتاب Flipping Brilliant: A Penguin's Guide to a Happy Life