دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary
دانلود کتاب مشاوره و مخالفت: مبارزه برای شکل دادن به قوه قضاییه فدرال
مشخصات کتاب
Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary
ویرایش: نویسندگان: Sarah A. Binder, Forrest Maltzman سری: ISBN (شابک) : 0815703406, 9780815703402 ناشر: Brookings Institution Press سال نشر: 2009 تعداد صفحات: 214 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 50,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مشاوره و مخالفت: مبارزه برای شکل دادن به قوه قضاییه فدرال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مشاوره و مخالفت: مبارزه برای شکل دادن به قوه قضاییه فدرال
خوب یا بد، امروز از قضات فدرال در ایالات متحده خواسته می شود تا برخی از مهم ترین و بحث برانگیزترین مسائل سیاست عمومی کشور را حل و فصل کنند. اگرچه برخی بر این عقیده هستند که قضات فدرال صرفاً داوران بی‌طرف مسائل حقوقی پیچیده هستند، قضاتی که در دیوان عالی خدمت می‌کنند و قضاتی که در شعبه پایین‌تر فدرال حضور دارند، در واقع طراحان حقوق عمومی هستند. برای مثال، در سال‌های اخیر، دیوان عالی حقوق مهاجران را تقویت کرده، کوپن‌های مدارس را بر اساس قانون اساسی تأیید کرده، ممنوعیت مطلق واشنگتن دی‌سی در مورد مالکیت سلاح‌های دستی را لغو کرده است، و معروف‌ترین آنها، تعیین نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۰ است. قوه قضائیه در حال حاضر شریک فعال در سیاست گذاری عمومی است. انتخاب قضات در مقاطع متعددی در تاریخ آمریکا بحث برانگیز بوده است، اما به ندرت نسبت به سال های اخیر سخت و ناکارآمدتر به نظر می رسد. کمتر از نیمی از نامزدهای اخیر دادگاه استیناف تایید شده‌اند و در چند سال گذشته بیش از ده درصد از صندلی‌های فدرال خالی بوده‌اند. بسیاری از نامزدها ماه ها و حتی سال ها در سنا باقی می مانند. در این مدت حجم پرونده های قوه قضائیه بیشتر می شود. "مشاوره و مخالفت" وضعیت سیستم گزینش قضایی فدرال کشور را بررسی می کند - فرآیندی که با تعمیق قطبی شدن حزبی، انسدادگرایی، و بدتر شدن عملکرد مشاوره و رضایت همراه است. سارا آ. بیندر و فارست مالتزمن با تمرکز بر انتخاب قضات برای دادگاه‌های استیناف و دادگاه‌های منطقه‌ای ایالات متحده، کارمندان واقعی دادگاه فدرال، تاریخچه و عملکرد معاصر مشاوره و رضایت را بازسازی می‌کنند. آنها علل سیاسی و نهادی درگیری بر سر انتخاب قضات در شصت سال گذشته و همچنین پیامدهای چنین نبردها بر سر انتصابات دادگاه را شناسایی می کنند. "مشاوره و مخالفت" پیشنهادهایی را برای اصلاح نهادهای گزینش قضایی ارائه می دهد و از اصلاحات عمل گرایانه حمایت می کند که به دنبال مهار انگیزه های روسای جمهور و سناتورها با هم هستند. اینکه قانونگذاران تا چه حد با شکست مشاوره و رضایت مقابله کنند، پیامدهای ماندگاری برای ظرفیت نهادی سنای ایالات متحده و عملکرد کمیته فدرال خواهد داشت.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
For better or worse, federal judges in the United States today are asked to resolve some of the nation's most important and contentious public policy issues. Although some hold onto the notion that federal judges are simply neutral arbiters of complex legal questions, the justices who serve on the Supreme Court and the judges who sit on the lower federal bench are in fact crafters of public law. In recent years, for example, the Supreme Court has bolstered the rights of immigrants, endorsed the constitutionality of school vouchers, struck down Washington D.C.'s blanket ban on handgun ownership, and most famously, determined the outcome of the 2000 presidential election. The judiciary now is an active partner in the making of public policy. Judicial selection has been contentious at numerous junctures in American history, but seldom has it seemed more acrimonious and dysfunctional than in recent years. Fewer than half of recent appellate court nominees have been confirmed, and at times over the past few years, over ten percent of the federal bench has sat vacant. Many nominations linger in the Senate for months, even years. All the while, the judiciary's caseload grows. ''Advice and Dissent'' explores the state of the nation's federal judicial selection system-a process beset by deepening partisan polarization, obstructionism, and deterioration of the practice of advice and consent. Focusing on the selection of judges for the U.S. Courts of Appeals and the U.S. District Courts, the true workhorses of the federal bench, Sarah A. Binder and Forrest Maltzman reconstruct the history and contemporary practice of advice and consent. They identify the political and institutional causes of conflict over judicial selection over the past sixty years, as well as the consequences of such battles over court appointments. ''Advice and Dissent'' offers proposals for reforming the institutions of judicial selection, advocating pragmatic reforms that seek to harness the incentives of presidents and senators together. How well lawmakers confront the breakdown in advice and consent will have lasting consequences for the institutional capacity of the U.S. Senate and for the performance of the federal bench.
فهرست مطالب
Contents......Page 8
Foreword ......Page 10
Acknowledgments ......Page 12
The Struggle to Shape the Federal Judiciary......Page 16
The Origins and Evolution of Advice and Consent......Page 30
How Senators Influence the Choice of Nominees......Page 73
The Dynamics of Senate Confirmation......Page 94
Constructing the Federal Branch......Page 119
The Consequences of Conflict over Judicial Selection......Page 142
Reforming Advice and Consent......Page 158
Notes......Page 176
Index......Page 206
نظرات کاربران
کتاب های تصادفی
دانلود کتاب Zarys matematyki wyższej dla inżynierów 1
دانلود کتاب The Liberal Virus: Permanent War and the Americanization of the World
دانلود کتاب Potęga irracjonalności
