دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not
دانلود کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست
مشخصات کتاب
Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not
ویرایش:
نویسندگان: Stephen Mumford
سری:
ISBN (شابک) : 0198831536, 9780198831532
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 235
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 59,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب غیبت و هیچ: فلسفه آنچه که نیست
هیچ چیز نیست. با این حال به نظر می رسد که ما اغلب در تبیین های فلسفی خود به غیبت ها و هیچ ها استناد می کنیم. متافیزیک منفی در حال افزایش است. ادعا شده است که غیبت می تواند علت باشد، ویژگی های منفی وجود دارد، غیبت ها قابل درک است، واقعیت های منفی وجود دارد، و ما می توانیم مراجعه کنید و در مورد هیچ چیز صحبت نکنید. پارمنیدس مدت ها پیش بر خلاف چنین چیزهایی حکم می کرد. در اینجا ما در نظر می گیریم که چقدر از دیدگاه پارمنیدس می تواند زنده بماند. یک روش پارمنیدی نرم اتخاذ شده است که در آن هدف ما این است که همه موجودات منفی فرضی را رد کنیم، اما آماده پذیرش آنها هستیم، در صورت تمایل، با اکراه. در بهترین نظریه های ما ضروری و غیر قابل تقلیل است. سپس می بینیم که آیا موجودات منفی وجود دارد که از این آزمایش جان سالم به در ببرد. برخی را می‌توان به دلایل متافیزیکی رد کرد، اما مشکلات دیگر تنها زمانی توضیح داده می‌شوند که رشته دیگری را در پارمنیدس رد کنیم و نشان دهیم که چگونه می‌توانیم درباره آن فکر و صحبت کنیم. هیچ چی. گزارش هایی از ادراک غیبت، مرجع خالی و انکار جمع آوری می شود. با این‌ها، می‌توانیم نشان دهیم که چگونه برای حقایق منفی نیازی به حقیقت‌ساز نیست، زیرا می‌توانیم باورهای منفی در مورد چیستی-نیست داشته باشیم، بدون اینکه آنچه-هست-نیست بخشی از آنچه هست باشد. این یک هستی شناسی نرم را پشتیبانی می کند پارمنیدیسم، که بسیاری از موقعیت های اصلی پارمنیدس را می پذیرد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Nothing is not. Yet it seems that we invoke absences and nothings often in our philosophical explanations. Negative metaphysics is on the rise. It has been claimed that absences can be causes, there are negative properties, absences can be perceived, there are negative facts, and that we can refer to and speak about nothing. Parmenides long ago ruled against such things. Here we consider how much of Parmenides' view can survive. A soft Parmenidean methodology is adopted in which we aim to reject all supposed negative entities but are prepared to accept them, reluctantly, if they are indispensable and irreducible in our best theories. We then see whether there are any negative entities this survive this test. Some can be dismissed on metaphysical grounds but other problems are explained only once we reject another strand in Parmenides and show how we can think and talk about nothing. Accounts of perception of absence, empty reference, and denial are gathered. With these, we can show how no truthmakers are required for negative truths since we can have negative beliefs, concerning what-is-not, without what-is-not being part of what is. This supports a soft ontological Parmenideanism, which accepts much though not all of Parmenides' original position.
فهرست مطالب
Cover Absence and Nothing: The Philosophy of What There is Not Copyright Contents Preface List of Table and Figures 1: Soft Parmenideanism 1.1 Nothing really matters 1.2 The first argument 1.3 Soft ontological Parmenideanism 1.4 Soft methodological Parmenideanism 1.5 Is the cat out of the bag? 1.6 The way forward 2: Negative Properties 2.1 What would be a negative property? 2.2 Arguments against negative properties 2.2.1 First argument 2.2.2 Second argument 2.2.3 Third argument 2.2.4 Fourth argument 2.2.5 Naturalness 2.3 For negative properties 2.3.1 Negatives as lesser beings? 2.3.2 An indispensability argument for negative properties? 2.3.3 Affirming the negative 2.4 Summation and further work 3: Nonentities 3.1 Negative particulars 3.2 Non-beings 3.2.1 Holes 3.2.2 Negative facts 3.3 Limits, boundaries, edges, and stops 3.4 Privations 3.4.1 Shadows 3.5 Omissions 3.6 Negatives norms 3.7 Negative epistemic states 3.8 Logical and mathematical negatives 3.8.1 Zero 3.8.2 Negative numbers 3.8.3 The empty set 3.8.4 The empty world 4: Causation by Absence 4.1 Negative causation 4.2 More cases 4.3 Creation ex nihilo 4.4 Why causation by absence spells trouble 4.5 Attempts to stop escalation 4.5.1 Appropriateness 4.5.2 Abnormality 4.5.3 Contextual salience 4.5.4 Stability 4.6 Other ways of explaining causation by absence 4.6.1 All causes are positive 4.6.2 Possibilia are causal 4.6.3 Quasi-causationand counterfactuals 4.6.4 Causal relevance? 4.7 Explanation but not causal explanation 4.8 Summary of conclusions 5: Mere Possibilities 5.1 Possible queues ahead 5.2 Reification 5.2.1 Modal realism 5.2.2 Powers realism 5.3 Fictionalism 5.4 Grounding possibility in what there is 5.4.1 Modal realism again 5.4.2 Natural groundings 5.5 Parmenidean possibility 7: Perception of Absence 7.1 Seeing what is not there 7.2 Our subject matter 7.3 Perceptual theories 7.3.1 Phenomenal collapse 7.3.2 The Mismatch Model 7.3.3 A causal theory of perception 7.4 Cognitive theories 7.4.1 The phenomenology of deduction 7.4.2 Deductive validity? 7.5 A Dennettian account 7.6 Where this leaves us 8: Empty Reference 8.1 Can we talk about nothing? 8.2 The axiom of existence 8.3 Proxy referents 8.4 Aboutness 8.5 Fictionalism 8.6 Pretence 8.7 Reference failure 8.8 Aboutness again 9: Negative Truth 9.1 The hippo not in the room 9.2 Molnar’s problematic 9.3 Solutions proper? 9.3.1 The exclusion solution 9.3.2 The totality solution 9.4 Attempted solutions that reject at least one of (Mi)–(Miv) 9.5 A more recent solution 9.6 Impasse? 10: Negation and Denial 10.1 Partial success? 10.2 The equivalence thesis 10.3 The separate functions of assertion and denial 10.3.1 Truth and falsehood, correctness and incorrectness 10.3.2 Truthmaking 10.3.3 Commitment 10.3.4 Determinacy 10.3.5 Error 10.3.6 Judgement and belief 10.3.7 Epistemic norms 10.3.8 Reasons for action 10.3.9 Univocity 10.3.10 The law of non-contradiction 10.3.11 The responsive convention 10.3.12 Incompatibility 10.4 What are you denying? 10.5 Can you deny a denial? 10.6 Logic and complex denials 10.7 Internal and external negations 10.8 Conclusion 11: Negative Belief 11.1 The final reckoning 11.2 Inventories of being and non-being 11.2.1 Possibilities 11.2.2 Causation 11.2.3 Nonentities 11.2.4 Negative properties 11.3 How to believe that something is not 11.4 Types of negative belief 11.5 Ontological Parmenideanism 11.6 Final words References Index
