ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب A Year at the Supreme Court

دانلود کتاب یک سال در دیوان عالی کشور

A Year at the Supreme Court

مشخصات کتاب

A Year at the Supreme Court

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Constitutional Conflicts 
ISBN (شابک) : 0822334372, 9780822334378 
ناشر: Duke University Press Books 
سال نشر: 2004 
تعداد صفحات: 257 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 46,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 7


در صورت تبدیل فایل کتاب A Year at the Supreme Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب یک سال در دیوان عالی کشور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب یک سال در دیوان عالی کشور


دوره 2002-2003 دادگاه عالی ایالات متحده ناظران دادگاه را سردرگم کرد. همان دادگاه رنکوئیست که بسیاری آن را محافظه‌کار و فعال بی‌دلیل می‌دانستند - دادگاهی که به تصمیم‌گیری در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2000 کمک کرد و از سال 1995 سی و یک قانون فدرال را لغو کرد - مجموعه‌ای از احکام غافلگیرکننده را صادر کرد. در دوره ای مملو از تصمیمات مهم و غیرقابل پیش بینی، اقدام مثبت را تایید کرد، قانون لواط همجنس گرایان را باطل کرد و به دلیل کمک ناکارآمد وکیل، حکم اعدام را لغو کرد. با مقالاتی که بر روی قضات فردی، رویه‌های دادگاه و برخی از مهم‌ترین احکام سال گذشته متمرکز شده‌اند، این جلد به بررسی معنا و اهمیت اصطلاح دیوان در سال‌های 2002-2003 می‌پردازد. مدافعان و روزنامه نگاران باتجربه دادگاه عالی از نیو جمهوری، لس آنجلس تایمز، نیوزویک، ژورنال ملی، < i>Slate و Legal Timesبا پرسش هایی در مورد هویت دادگاه رنکویست و نقش دیوان عالی در حیات سیاسی کشور دست و پنجه نرم می کنند.

برخی از مقالات نقش "نوسان" را در نظر می گیرند. قاضی‌های ساندرا دی اوکانر و آنتونی کندی در دادگاهی که 5-4 قاضی بیشتر از هر گروه دیگری از قاضی در تاریخ کشور تقسیم می‌کند. برخی دیگر واکنش سیاسی و زمینه حقوقی تصمیم دادگاه لارنس علیه تگزاس را بررسی می کنند که قانون تگزاس را که لواط همجنس گرا را جرم انگاری می کند، خلاف قانون اساسی اعلام می کند. مشارکت کنندگان احکام دادگاه در مورد اقدام مثبت را تجزیه و تحلیل می کنند و تعهد آن به حقوق دولت ها را مورد ارزیابی مجدد قرار می دهند. با توجه به اقدامات دادگاه، یکی از وکیل‌ها استفاده و کاربرد خلاصه‌های amicus curiae یا «دوست دادگاه» را بررسی می‌کند، در حالی که دیگری در مورد نشانه‌هایی از افزایش باز بودن دادگاه برای بررسی عمومی منعکس می‌کند. دو وکیل مدافعی که پرونده‌هایی را در دادگاه مطرح کردند - یکی مربوط به سخنان مشوق عداوت و تنفر و دیگری مربوط به قانون کیفری "سه اعتصاب و شما بیرون هستید" - گزارش‌های واضحی از تجربیات خود ارائه می‌دهند. یک سال در دادگاه عالی که برای عموم خوانندگان در نظر گرفته شده است برای همه کسانی است که می خواهند دادگاه رنکویست و دوره مهم آن در سال های 2002-2003 را درک کنند.

مشارکت کنندگان
Erwin Chemerinsky
نیل دیوینز
دیویسون ام. داگلاس
دیوید جی. گارو
دالیا لیثویک
تونی مائورو
کارتر فیلیپس
رامش پونورو
جفری روزن
دیوید جی. Savage
Rodney A. Smolla
Stuart Taylor Jr.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The United States Supreme Court’s 2002–03 term confounded Court watchers. The same Rehnquist Court that many had seen as solidly conservative and unduly activist—the Court that helped decide the 2000 presidential election and struck down thirty-one federal statutes since 1995—issued a set of surprising, watershed rulings. In a term filled with important and unpredictable decisions, it upheld affirmative action, invalidated a same-sex sodomy statute, and reversed a death sentence due to ineffective assistance of counsel. With essays focused on individual Justices, Court practices, and some of last year’s most important rulings, this volume explores the meaning and significance of the Court’s 2002–03 term. Seasoned Supreme Court advocates and journalists from The New Republic, The Los Angeles Times, Newsweek, National Journal, Slate, and Legal Times grapple with questions about the Rehnquist Court’s identity and the Supreme Court’s role in the political life of the country.

Some essays consider the role of “swing” Justices Sandra Day O’Connor and Anthony Kennedy within a Court that divides 5–4 more than any other group of Justices in the nation’s history. Others examine the political reaction to and legal context of the Court’s Lawrence v. Texas decision declaring a Texas law criminalizing homosexual sodomy unconstitutional. Contributors analyze the Court’s rulings on affirmative action and reassess its commitment to states’ rights. Considering the Court’s practices, one advocate explores the use and utility of amicus curiae, or “friend of the court” briefs, while another reflects on indications of an increased openness by the Court to public scrutiny. Two advocates who argued cases before the Court—one related to hate speech and the other to a “three strikes and you’re out” criminal statute—offer vivid accounts of their experiences. Intended for general readers, A Year at the Supreme Court is for all those who want to understand the Rehnquist Court and its momentous 2002–03 term.

Contributors
Erwin Chemerinsky
Neal Devins
Davison M. Douglas
David J. Garrow
Dahlia Lithwick
Tony Mauro
Carter Phillips
Ramesh Ponnuru
Jeffrey Rosen
David G. Savage
Rodney A. Smolla
Stuart Taylor Jr.



فهرست مطالب

Contents
Acknowledgments
The Justices of the Supreme Court of the United States, 2002–03
Introduction
1: A High Court of One: The Role of the ‘‘Swing Voter’’in the 2002 Term
2: Anthony M. Kennedy and the Road Not Taken
3: A Revolutionary Year: Judicial Assertiveness and Gay Rights
4: The Next Culture War
5: The Affirmative Action Decisions
6: Was Affirmative Action Saved by Its Friends?
7: The Court’s Faux Federalism
8: Cross Burning: Virginia v. Black
9: Cruel and Unusual: Lockyer v. Andrade
10: Glasnost at the Supreme Court
Notes
Table of Cases
Index
Notes on the Contributors




نظرات کاربران