A World Without Values: Essays on John Mackie's Moral Error Theory

برای قرن‌ها، برخی از فیلسوفان اخلاق معتقد بودند که اخلاق یک توهم است که با صحبت از ارواح یا تک شاخ قابل مقایسه است. این شکاکان اخلاقی ادعا می‌کنند که جهان به سادگی حاوی انواع خاصیت‌ها (مانند بد اخلاقی، اجبار اخلاقی، و غیره) نیست که برای درست کردن گزاره‌های اخلاقی لازم است. حتی ادعاهای اخلاقی به ظاهر بدیهی، مانند "کشتن بیگناهان از نظر اخلاقی اشتباه است" درست نیستند. چه چیزی باعث می شود کسی چنین دیدگاه رادیکالی اتخاذ کند؟ آیا دلایل به نفع آن قابل دفاع است یا قابل قبول؟ پذیرش چنین دیدگاهی چه تأثیری بر زندگی عملی فرد می‌گذارد؟

با در نظر گرفتن کار فیلسوف اخلاق جان مکی (1917-1981)، جهانی بدون ارزش به عنوان نقطه شروع آن مجموعه ای از مقالات درباره شک اخلاقی توسط فیلسوفان برجسته معاصر، که برخی از آنها موافق نظرات مکی هستند، برخی از آنها مخالف هستند. به جای تلقی شکاکیت اخلاقی به عنوان چیزی که باید در سریع ترین زمان ممکن کنار گذاشته شود، این مجموعه کاوشی جامع از موضوع است، و به این ترتیب منبع ارزشمندی برای دانشجویان فلسفه اخلاق در همه سطوح و همچنین متخصصان در زمینه متا خواهد بود. -اخلاق جهانی بدون ارزش استدلال‌های پیشرفته‌ای را ارائه می‌کند که بحث‌های فلسفی جاری را در چندین جبهه پیش می‌برد و تا چند سال آینده از جایگاه مهمی در قفسه کتاب‌های هر فرااخلاق‌دانی برخوردار خواهد بود. P>

For centuries, certain moral philosophers have maintained that morality is an illusion, comparable to talking of ghosts or unicorns. These moral skeptics claim that the world simply doesn’t contain the sort of properties (such as moral badness, moral obligation, etc.) necessary to render moral statements true. Even seemingly obvious moral claims, such as "killing innocents is morally wrong" fail to be true. What would lead someone to adopt such a radical viewpoint? Are the arguments in its favor defensible or plausible? What impact would embracing such a view have on one’s practical life?

Taking as its point of departure the work of moral philosopher John Mackie (1917-1981), A World Without Values is a collection of essays on moral skepticism by leading contemporary philosophers, some of whom are sympathetic to Mackie’s views, some of whom are opposed. Rather than treating moral skepticism as something to dismiss as quickly as possible, this anthology is a comprehensive exploration of the topic, and as such will be a valuable resource for students of moral philosophy at all levels, as well as professionals in the field of meta-ethics. A World Without Values presents state-of-the-art arguments that advance the ongoing philosophical debate on several fronts, and will enjoy an important place on any meta-ethicist’s bookshelf for some years to come.