مشخصات کتاب

A Trial by Jury

ویرایش: 1st ed 
نویسندگان: D. Graham Burnett  
سری:  
ISBN (شابک) : 9780375413032, 0375413030 
ناشر: A.A. Knopf 
سال نشر: 2001 
تعداد صفحات: 3 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 16 کیلوبایت 

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد

در صورت تبدیل فایل کتاب A Trial by Jury به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب محاکمه توسط هیئت منصفه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب محاکمه توسط هیئت منصفه

خواندن این کتاب به همان اندازه که خواندن نقدهای آن در آمازون جالب است. این کتاب 5 ستاره می گیرد، بیشتر برای تلاش. خوب نوشته نشده است. برنت نویسنده نیست، بنابراین انتظار نوشتن خوب را نداشتم. بسیاری از بازبینان لحن روشنفکری تحقیرآمیز را مقصر می دانند. انتظار داشتم تجربه یک هیئت منصفه را بخوانم، نه یک نویسنده غیرداستانی کارکشته، بنابراین این نوشته مرا آزار نداد. آنچه جالب بود صداقت این حساب بود. من فکر می کنم که همه انتخاب های برنت منطقی بودند. جستجوی هیئت منصفه معلق در ابتدا منطقی بود زیرا به نظر می رسید که اعضای هیئت منصفه نظرات بسیار متفاوتی داشتند و توافق بر سر یک حکم دشوار است. سپس فهمیدن اینکه آنها می‌توانند به یک تصمیم برسند و بنابراین تصمیم گرفتند و تلاش برای متقاعد کردن برخی دیگر از اعضای هیئت منصفه نیز منطقی بود. این یک کلاس تئوری در مورد کار گروهی نیست. هیئت منصفه باید حکم صادر کند. اگر متقاعد شده اید که رأی شما درست است و تصمیم دارید سایر اعضای هیئت منصفه را متقاعد کنید، من هیچ اشتباهی در این نمی بینم. با توجه به تجربه شخصی من، برخی از هیئت منصفه به احکامی می پردازند که کاملاً و مطلقاً اشتباه است. این بیشتر از روی تنبلی است. (این اتفاق دیروز در سانفرانسیسکو در یک پرونده قتل رخ داد. مدافعان خواستار تبرئه شدند. دادستان به دنبال قتل درجه یک بود. حکم هیئت منصفه قتل عمد بود. قتل حتی یک گزینه نبود!!! تنها گزینه ها قتل درجه یک، درجه 2 بود. قتل یا تبرئه). من شخصاً آن را در هیئت منصفه‌ام دیده‌ام که رای برخی هیئت منصفه اصلاً معنی نداشت. آنها اتهامات، شواهد و غیره را درک نکردند یا برای انجام این کار تنبلی کردند. تلاش زیادی برای استدلال کردن با آنها، گوش دادن و صبر می طلبد. به نظر می رسد که این همان کاری است که برنت انجام داده است. در یک بررسی همچنین اشاره شد که نویسنده باید با تمام اعضای هیئت منصفه مصاحبه می کرد تا نظر آنها را از آنها بپرسد. این کتاب بسیار متفاوتی بود و لزوماً کتاب بهتری نبود. این فقط گزارشی از برداشت‌های خام است که گویی درست بیرون از دادگاه نوشته شده است. شایستگی برای آن وجود دارد. این کتاب با تجربه شخصی من به عنوان یک هیئت منصفه و به عنوان سرکارگر بسیار طنین انداز شد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

It is just as interesting to read this book as it is to read its reviews on Amazon. The book gets 5 stars, mostly for the effort. It is not well written. Burnett is not a writer so I didn't expect good writing. Lots of reviewers are blaming the condescending intellectual tone. I expected to read the experience of a juror, not an accomplished non-fiction writer, so the writing did not bother me. What was interesting was the honesty of this account. I think that all of Burnett's choices made sense. Seeking a hung jury at first made sense since it seemed like the jurors had very different opinions and that it would be hard to agree on a verdict. Then figuring out that they could reach a decision and therefore going for it and trying to convince some other jurors made sense too. This is not a theoretical class about teamwork. The jury has to come up with a verdict. If you're convinced that your verdict is the right one and that you decide to try to convince other jurors, I don't see anything wrong with that. From my personal experience, some jurors come up with verdicts that are completely and absolutely wrong. This is for the most part out of laziness. (This just happened yesterday in San Francisco in a murder case. The defense sought acquittal. The prosecution sought 1st degree murder. The jury's verdict was manslaugther. Manslaughter was not even an option!!! The only options were 1st degree murder, 2nd degree murder or acquittal). I've also personally seen it in my jury where some jurors' verdict made no sense at all. They did not understand the charges, evidence, etc, or were too lazy to do so. It takes a lot of work, listening and patience to try to reason with them. It looks that it's just what Burnett did. A review also mentioned that the author should have interviewed all the jurors to ask them what they thought. That would have been a very different book, and not necessarily a better one. This is just an account of the raw impressions almost as if it was written just out of the courthouse. There's merit to that. This book very much resonated with my own experience as a juror and as a foreman.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Vacuum Arc Ion Sources [workshop]

دانلود کتاب Kinetic Theory. Irreversible Processes

دانلود کتاب Work Smart Now: How to Jump Start Productivity, Empower Employees, and Achieve More

دانلود کتاب When You Don't Like Your Story: What If Your Worst Chapters Could Become Your Greatest Victories?

دانلود کتاب Vite pericolose di bravi ragazzi