دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Sol Azuelos-Atias سری: Discourse Approaches to Politics, Society and Culture 25 ISBN (شابک) : 9789027227164, 9789027292155 ناشر: John Benjamins سال نشر: 2007 تعداد صفحات: 192 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 888 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب A Pragmatic Analysis of Legal Proofs of Criminal Intent به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحلیل عملی ادله حقوقی قصد مجرمانه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تحلیل عملی مدارک قانونی نیت مجرمانه تحقیق مفصلی از شواهد نیت مجرمانه در دادگاه های اسرائیل است. این کتاب استراتژیهای زبانی، عملگرایانه، تفسیری و استدلالی مورد استفاده وکلا و قضات اسرائیلی را برای بررسی قصد متهم مورد تجزیه و تحلیل قرار میدهد. شکی نیست که این موضوع ارزش بررسی کامل را دارد. قصد شخص یک پدیده روانی است و بنابراین، تا زمانی که متهم به قصد خود اقرار نکند، نمی توان آن را مستقیماً - چه با شواهد و چه با شهادت شهود - اثبات کرد. معمولاً باید قصد متهم را از شرایط کلی پرونده استنباط کرد. زمینه های کلامی و موقعیتی، مفروضات و مفاهیم فرهنگی و ایدئولوژیک باید در نظر گرفته شود. تحلیل زبانشناختی این استنتاجهایی که در اینجا ارائه میشود، لزوماً جامع است: مستلزم در نظر گرفتن چارچوبهای نظری گوناگونی از جمله نظریه کنش گفتار، تحلیل گفتمان، نظریه استدلال، نظریه چندصدایی و زبانشناسی متن است.
A Pragmatic Analysis of Legal Proofs of Criminal Intent is a detailed investigation of proofs of criminal intent in Israeli courtrooms. The book analyses linguistic, pragmatic, interpretative and argumentative strategies used by Israeli lawyers and judges in order to examine the defendant’s intention. There can be no doubt that this subject is worthy of a thorough investigation. A person’s intention is a psychological phenomenon and therefore, unless the defendant chooses to confess his intent, it cannot be proven directly – either by evidence or by witnesses’ testimonies. The defendant’s intention must be inferred usually from the overall circumstances of the case; verbal and situational contexts, cultural and ideological assumptions and implicatures should be taken into account. The linguistic analysis of these inferences presented here is necessarily comprehensive: it requires consideration of a variety of theoretical frameworks including speech act theory, discourse analysis, argumentation theory, polyphony theory and text linguistics.