A Pluralist Theory of the Mind

ویرایش: 1 
نویسندگان: David Ludwig (auth.)  
سری: European Studies in Philosophy of Science 2 
ISBN (شابک) : 9783319227375, 9783319227382 
ناشر: Springer International Publishing 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 207 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 33,000



این کتاب با زیر سوال بردن چارچوب مسائل قرارگیری در متافیزیک معاصر، بحث های رایج در فلسفه ذهن را به چالش می کشد. نویسنده استدلال می‌کند که مشکلات مکان‌یابی زمانی به وجود می‌آیند که دقیقاً یک هستی‌شناسی اساسی به‌عنوان پایه‌ای برای همه موجودیت‌ها عمل می‌کند، و جایگزینی کثرت‌گرا را پیشنهاد می‌کند که تنوع منابع مفهومی و هستی‌شناسی‌های ما را جدی می‌گیرد. این گزارش کثرت گرای کلی در مورد مسائل فلسفه ذهن به کار می رود تا استدلال کند که بحث های معاصر در مورد مشکل ذهن-بدن بر اساس این چارچوب مشکل ساز مشکلات قرارگیری بنا شده است.

نقطه شروع، کثرت هستی شناسی ها در عمل علمی است. نه تنها می‌توانیم جهان را برحسب هستی‌شناسی‌های فیزیکی، زیست‌شناختی یا روان‌شناختی توصیف کنیم، بلکه هرگونه درگیری جدی با هستی‌شناسی‌های علمی، هستی‌شناسی‌های خاص‌تری را در هر حوزه شناسایی می‌کند. برای مثال، یک هستی شناسی واحد برای زیست شناسی وجود ندارد، بلکه تنوعی از تخصص های علمی با نیازهای هستی شناختی متفاوت وجود دارد. بر اساس این گزارش از عملکرد علمی، نویسنده استدلال می‌کند که دلیلی وجود ندارد که فرض کنیم وحدت هستی‌شناختی باید در همه جا ممکن باشد. بدون این ایده‌آل، دامنه وحدت هستی‌شناختی یک پرسش تجربی باز است و نیازی به ارائه شکست‌های یکسان‌سازی به‌عنوان «مشکلات مکان‌یابی» گیج‌کننده فلسفی نیست.

This book challenges common debates in philosophy of mind by questioning the framework of placement problems in contemporary metaphysics. The author argues that placement problems arise when exactly one fundamental ontology serves as the base for all entities, and will propose a pluralist alternative that takes the diversity of our conceptual resources and ontologies seriously. This general pluralist account is applied to issues in philosophy of mind to argue that contemporary debates about the mind-body problem are built on this problematic framework of placement problems.

The starting point is the plurality of ontologies in scientific practice. Not only can we describe the world in terms of physical, biological, or psychological ontologies, but any serious engagement with scientific ontologies will identify more specific ontologies in each domain. For example, there is not one unified ontology for biology, but rather a diversity of scientific specializations with different ontological needs. Based on this account of scientific practice the author argues that there is no reason to assume that ontological unification must be possible everywhere. Without this ideal, the scope of ontological unification turns out to be an open empirical question and there is no need to present unification failures as philosophically puzzling “placement problems”.

Front Matter....Pages i-xiv
Front Matter....Pages 1-1
Beyond Placement Problems....Pages 3-18
A Historical Diagnosis....Pages 19-29
Front Matter....Pages 31-31
Conceptual Relativity in Philosophy....Pages 33-45
Conceptual Relativity in Science....Pages 47-84
The Demarcation Problem of Conceptual Relativity....Pages 85-100
Front Matter....Pages 101-101
The Argument from Horizontal Pluralism....Pages 103-136
The Argument from Ontological Non-fundamentalism....Pages 137-151
Front Matter....Pages 153-153
Consciousness....Pages 155-171
Beyond Dualism and Physicalism....Pages 173-186
Mental Causation....Pages 187-191
Epilogue Metaphysics in a Complex World....Pages 193-201