ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب A Philosophy Of International Law (New Perspectives on Law, Culture & Society)

دانلود کتاب فلسفه حقوق بین‌الملل (دیدگاه‌های جدید حقوق، فرهنگ و جامعه)

A Philosophy Of International Law (New Perspectives on Law, Culture & Society)

مشخصات کتاب

A Philosophy Of International Law (New Perspectives on Law, Culture & Society)

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0813368642, 9781429488297 
ناشر:  
سال نشر: 1998 
تعداد صفحات: 207 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 24 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب A Philosophy Of International Law (New Perspectives on Law, Culture & Society) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه حقوق بین‌الملل (دیدگاه‌های جدید حقوق، فرهنگ و جامعه) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فلسفه حقوق بین‌الملل (دیدگاه‌های جدید حقوق، فرهنگ و جامعه)

چرا کشورهای مستقل باید از قوانین بین المللی تبعیت کنند؟ چه چیزی آنها را وادار می کند که به مجموعه ای از قوانین بالاتر وفاداری کنند، در حالی که هر کشور قانون کشور خود است؟ اساس تعهدات آنها نسبت به یکدیگر چیست؟ خرد متعارف نشان می دهد که کشورها از نظر فرهنگی بسیار متفاوت از یکدیگر هستند و نمی توانند از قوانین صرفاً به دلیل وفاداری به یکدیگر یا مجموعه ای از ارزش های اخلاقی مشترک پیروی کنند. مطمئناً، دیدگاه غالب، کشورها صرفاً از روی منافع شخصی عمل می‌کنند و در نهایت با هنجارهای حقوق بین‌الملل موافقت می‌کنند تا مسائل مربوط به منافع مشترک را تنظیم کنند. در این کتاب پیشگامانه، فرناندو تسون با استدلال در کانتی با این تفکر غالب مخالفت می‌کند. سنت، که احترام مشترک برای حقوق بشر فردی نه تنها زیربنای تعهدی است که کشورها برای پیروی از قوانین بین‌المللی احساس می‌کنند، بلکه خود قوانین بین‌المللی و حتی مشروعیت ملت‌ها در چشم جامعه بین‌المللی را نیز پشت سر می‌گذارد. تسون، هم وکیل و هم فیلسوف، پیشنهاد می‌کند که احترام متقابل به حقوق بشر، زمینه مشترک اخلاقی را در میان کشورهای جهان ایجاد کرده است. و علاوه بر این، چنین دیدگاهی تنها دیدگاهی است که عقلاً قابل دفاع است. این مجموعه ارزش های مشترک به جای منفعت شخصی است که در نهایت به حقوق بین الملل مشروعیت می بخشد. تسون با استفاده از ابزارهای فلسفه اخلاق، مفاهیم حاکمیت، مداخله و منافع ملی را تحلیل می‌کند. سهم تئوری تماس اجتماعی، نظریه بازی و نظریه فمینیستی. و معماهای خودمختاری و حقوق گروهی. بیش از اینکه صرفاً به بیان نظریه خود بپردازد، تسون به ارائه مثال های مفصلی از قوانین بین المللی، نهادهای بین المللی و بنیادهای حقوق بشری آنها ادامه می دهد، ایده های خود را عملی می کند و اصلاحات قانونی را که توسط آنها خواسته شده است، مورد توجه قرار می دهد. نظریه. او پیشنهاد می‌کند که برای مثال، معاهدات باید الزام‌آور تلقی شوند، اگر و تنها در صورتی که موافقت با این معاهده توسط یک دولت نماینده واقعی، دولتی که به نفع حقوق بشر شهروندانش عمل می‌کند، داده شده باشد. اگرچه دستاورد نظری این کتاب به چالش کشیدن حکمت دریافت شده بر اساس حقوق بین الملل است، اما جاه طلبی عملی فراخوانی برای اصلاح نظام حقوقی بین المللی برای دوران پس از جنگ سرد است تا جایگزین نظم قدیمی شود که به آن اولویت می دهد. کرامت انسانی و آزادی بر قدرت دولتی.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Why should sovereign states obey international law? What compels them to owe allegiance to a higher set of rules when each country is its own law of the land? What is the basis of their obligations to each other? Conventional wisdom suggests that countries are too different from one another culturally to follow laws out of mere loyalty to each other or a set of shared moral values. Surely, the prevailing view holds, countries act simply out of self-interest, and they eventually consent to norms of international law to regulate matters of common interest.In this groundbreaking book, Fernando Tesón goes against this prevailing thought by arguing, in the Kantian tradition, that a shared respect for individual human rights underpins not just the obligation countries feel to follow international law but also international laws themselves and even the very legitimacy of nations in the eyes of the international community. Tesón, both a lawyer and a philosopher, proposes that an overlapping respect for human rights has created a moral common ground among the countries of the world; and moreover, that such an outlook is the only one that is rationally defensible. It is this common set of values rather than self-interest that ultimately provides legitimacy to international law. Using the tools of moral philosophy, Tesón analyzes the concepts of sovereignty, intervention, and national interest; the contributions of social contact theory, game theory, and feminist theory; and the puzzles of self-determination and group rights.More than simply outlining his theory, Tesón goes on to give detailed examples of international laws, international institutions, and their human rights foundations, putting his ideas to work and addressing legal reforms called for by the theory. He suggests that treaties, for example, should be considered binding if, and only if, the consent to the treaty was given by a genuinely representative government, one that acts out of interest for the human rights of its citizens. Although the theoretical achievement of this book is to challenge received wisdom on the foundation of international law, the practical ambition is a call to reform the international legal system for the post–Cold War era, to substitute for the old order one that gives primacy to human dignity and freedom over state power.





نظرات کاربران