A Measure of Wealth: The English Land Tax in Historical Analysis

ویرایش: 1 
نویسندگان: Donald E. Ginter  
سری:  
ISBN (شابک) : 0773507299, 9780773507296 
ناشر: Mcgill Queens University Press 
سال نشر: 1992 
تعداد صفحات: 744 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 30 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000

گینتر بر سال‌های 1780 تا 1832 تمرکز می‌کند، دوره‌ای که بسیاری از سوابق مالیاتی زمین باقی مانده‌اند و دقیقاً زمانی که اشکال مدرن سازمان‌دهی سیاسی شروع به ظهور کردند و زمانی که تصور می‌شود صنعتی شدن و محصور کردن بافت جامعه و اقتصاد را تغییر داده است. او از طریق بررسی بیش از 5000 محله در پانزده شهرستان تاریخی - تقریباً یک سوم انگلستان - نشان می‌دهد که نابرابری در بار مالیات ملی بسیار بیشتر از آن چیزی است که هر کسی تخمین زده است. او پس از تحقیق در مورد رویه‌های مالیاتی محلی و ملی، نشان می‌دهد که در آستانه «انقلاب در دولت» قرن نوزدهم، مستأجران و یومانی‌ها از نظر اداری بسیار مستقل‌تر از قوانین پارلمانی و از اعیان و مقامات محلی خود بودند. قبلا پیشنهاد شده بود او با تکیه بر شواهدی از سه سواری در یورکشایر، مشکلات دیگری را در ارتباط با کپی مالیات زمین فاش می کند. در حالی که گینتر استدلال می‌کند که تکرارهای مالیات زمین برای مطالعه ثروت مرد کوچک کاملاً ناکافی است و ادبیات مربوط به این موضوع باید اساساً مورد بازنگری قرار گیرد، او روشی را آشکار می‌کند که می‌تواند به طور قابل اعتمادی از تکراری‌های مالیات زمین به عنوان یک سند سیستمی استفاده کند. او معتقد است که پتانسیل کامل برای مطالعات مبتنی بر مالیات بر زمین به ندرت شروع به بررسی کرده است.

Ginter focuses on the years 1780 to 1832, a period for which many land tax records survive and precisely when modern forms of political organization began to emerge and when industrialization and enclosure are thought to have altered the fabric of society and the economy. Through an examination of more than 5,000 parishes in fifteen historical counties -- approximately one-third of England -- he shows that inequalities in the burden of national taxation were far greater than anyone has estimated. Having researched both local and national taxation procedures, he reveals that, on the eve of the nineteenth-century "Revolution in Government," the tenantry and yeomanry were administratively far more independent of parliamentary statute and of their local gentry and magistracy than has previously been suggested. Drawing on evidence from the three ridings of Yorkshire, he discloses other problems associated with the land tax duplicates. While Ginter argues that the land tax duplicates are wholly inadequate for the study of the fortunes of the small yeoman and that the literature on this subject must be fundamentally reconsidered, he reveals a method which can reliably exploit the land tax duplicates as a systemic documentation. He contends that the full potential for studies based centrally on the land tax has scarcely begun to be explored.