دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Christopher J. Peters
سری:
ISBN (شابک) : 0195387228, 9780195387223
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 377
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون: قانون اساسی عمومی قانون اساسی فقه نظریه حقوقی سیستمهای جایگزین طبیعی حل اختلاف قوانین رویههای مرجع آزمون آمادهسازی سالنامهها سالنامهها اطلس نقشهها فهرستهای شغلی فهرست راهنماها راهنمای مصرفکننده واژهنامهها واژهنامهها دایرهالمعارفها موضوع انگلیسی بهعنوان یک زبان دوم آداب و رسوم مطالعات خارجی بوتیک تخصصی کتاب های درسی
در صورت تبدیل فایل کتاب A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قانون اغلب از مردم، از جمله مقامات دولتی، ملزم میکند که به
روشی عمل کنند که فکر میکنند اخلاقاً اشتباه یا مضر است. چه چیزی
در مورد قانون می تواند چنین ادعایی را توجیه کند؟
در موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون، کریستوفر جی
پیترز پاسخی به این سوال ارائه می دهد. که جذابیت منحصر به فرد
حکومت دموکراتیک، ساختار عجیب قضاوت رقیب، و مشروعیت مورد مناقشه
بازنگری قضایی قانون اساسی را روشن می کند. پیترز معتقد است که
قانون باید در درجه اول به عنوان وسیله ای برای اجتناب یا حل و
فصل اختلافات در نظر گرفته شود، کارکردی که متضمن ویژگی های اصلی
رویه های قانونی معتبر است. این ویژگی ها - شایستگی و بی طرفی -
به دموکراسی برتری آن را نسبت به سایر اشکال حکومت می دهد. آنها
همچنین ماهیت خصمانه قضاوت عمومی و وظایف و محدودیت های قضات
دموکراتیک را تضمین می کنند. و آنها دفاع از مشروطیت و بازبینی
قضایی را در برابر مخالفتهای مداوم مبنی بر «ضد اکثریتی بودن» و
در نتیجه غیر دموکراتیک بودن آن اعمال ارائه میکنند.
این اثر به بررسی مشکلات اساسی در رشتههای مختلف فلسفه حقوق،
نظریه دموکراتیک، فلسفه قضاوت و تئوری حقوق عمومی و رویکردی واحد
برای کشف آنها پیشنهاد می کند. همچنین به مسائل عملی قانون و دولت
می پردازد به گونه ای که باید برای هر کسی که علاقه مند به روابط
پیچیده و اغلب مشکل دار میان اخلاق، دموکراسی و حاکمیت قانون است،
جذاب باشد.
نوشته شده برای متخصصان و غیرمتخصصان به طور یکسان. ، یک
موضوع اختلافتوضیح می دهد که چرا هر یک از ما به صورت
جداگانه و همه ما به طور جمعی دلیلی برای اطاعت از قانون داریم -
چرا دموکراسی واقعاً یک سیستم حکومتی تحت قانون است.
Law often purports to require people, including government
officials, to act in ways they think are morally wrong or
harmful. What is it about law that can justify such a
claim?
In A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law,
Christopher J. Peters offers an answer to this question, one
that illuminates the unique appeal of democratic government,
the peculiar structure of adversary adjudication, and the
contested legitimacy of constitutional judicial review. Peters
contends that law should be viewed primarily as a device for
avoiding or resolving disputes, a function that implies certain
core properties of authoritative legal procedures. Those
properties - competence and impartiality - give democracy its
advantage over other forms of government. They also underwrite
the adversary nature of common-law adjudication and the duties
and constraints of democratic judges. And they ground a defense
of constitutionalism and judicial review against persistent
objections that those practices are "counter-majoritarian" and
thus nondemocratic.
This work canvasses fundamental problems within the diverse
disciplines of legal philosophy, democratic theory, philosophy
of adjudication, and public-law theory and suggests a unified
approach to unraveling them. It also addresses practical
questions of law and government in a way that should appeal to
anyone interested in the complex and often troubled
relationship among morality, democracy, and the rule of
law.
Written for specialists and non-specialists alike, A Matter
of Dispute explains why each of us individually, and all
of us collectively, have reason to obey the law - why democracy
truly is a system of government under law.