ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law

دانلود کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون

A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law

مشخصات کتاب

A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195387228, 9780195387223 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 377 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 38,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون: قانون اساسی عمومی قانون اساسی فقه نظریه حقوقی سیستم‌های جایگزین طبیعی حل اختلاف قوانین رویه‌های مرجع آزمون آماده‌سازی سالنامه‌ها سالنامه‌ها اطلس نقشه‌ها فهرست‌های شغلی فهرست راهنماها راهنمای مصرف‌کننده واژه‌نامه‌ها واژه‌نامه‌ها دایره‌المعارف‌ها موضوع انگلیسی به‌عنوان یک زبان دوم آداب و رسوم مطالعات خارجی بوتیک تخصصی کتاب های درسی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 24


در صورت تبدیل فایل کتاب A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون

قانون اغلب از مردم، از جمله مقامات دولتی، ملزم می‌کند که به روشی عمل کنند که فکر می‌کنند اخلاقاً اشتباه یا مضر است. چه چیزی در مورد قانون می تواند چنین ادعایی را توجیه کند؟

در موضوع اختلاف: اخلاق، دموکراسی و قانون، کریستوفر جی پیترز پاسخی به این سوال ارائه می دهد. که جذابیت منحصر به فرد حکومت دموکراتیک، ساختار عجیب قضاوت رقیب، و مشروعیت مورد مناقشه بازنگری قضایی قانون اساسی را روشن می کند. پیترز معتقد است که قانون باید در درجه اول به عنوان وسیله ای برای اجتناب یا حل و فصل اختلافات در نظر گرفته شود، کارکردی که متضمن ویژگی های اصلی رویه های قانونی معتبر است. این ویژگی ها - شایستگی و بی طرفی - به دموکراسی برتری آن را نسبت به سایر اشکال حکومت می دهد. آنها همچنین ماهیت خصمانه قضاوت عمومی و وظایف و محدودیت های قضات دموکراتیک را تضمین می کنند. و آنها دفاع از مشروطیت و بازبینی قضایی را در برابر مخالفت‌های مداوم مبنی بر «ضد اکثریتی بودن» و در نتیجه غیر دموکراتیک بودن آن اعمال ارائه می‌کنند.

این اثر به بررسی مشکلات اساسی در رشته‌های مختلف فلسفه حقوق، نظریه دموکراتیک، فلسفه قضاوت و تئوری حقوق عمومی و رویکردی واحد برای کشف آنها پیشنهاد می کند. همچنین به مسائل عملی قانون و دولت می پردازد به گونه ای که باید برای هر کسی که علاقه مند به روابط پیچیده و اغلب مشکل دار میان اخلاق، دموکراسی و حاکمیت قانون است، جذاب باشد.

نوشته شده برای متخصصان و غیرمتخصصان به طور یکسان. ، یک موضوع اختلافتوضیح می دهد که چرا هر یک از ما به صورت جداگانه و همه ما به طور جمعی دلیلی برای اطاعت از قانون داریم - چرا دموکراسی واقعاً یک سیستم حکومتی تحت قانون است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Law often purports to require people, including government officials, to act in ways they think are morally wrong or harmful. What is it about law that can justify such a claim?

In A Matter of Dispute: Morality, Democracy, and Law, Christopher J. Peters offers an answer to this question, one that illuminates the unique appeal of democratic government, the peculiar structure of adversary adjudication, and the contested legitimacy of constitutional judicial review. Peters contends that law should be viewed primarily as a device for avoiding or resolving disputes, a function that implies certain core properties of authoritative legal procedures. Those properties - competence and impartiality - give democracy its advantage over other forms of government. They also underwrite the adversary nature of common-law adjudication and the duties and constraints of democratic judges. And they ground a defense of constitutionalism and judicial review against persistent objections that those practices are "counter-majoritarian" and thus nondemocratic.

This work canvasses fundamental problems within the diverse disciplines of legal philosophy, democratic theory, philosophy of adjudication, and public-law theory and suggests a unified approach to unraveling them. It also addresses practical questions of law and government in a way that should appeal to anyone interested in the complex and often troubled relationship among morality, democracy, and the rule of law.

Written for specialists and non-specialists alike, A Matter of Dispute explains why each of us individually, and all of us collectively, have reason to obey the law - why democracy truly is a system of government under law.





نظرات کاربران