مشخصات کتاب

A Felonious State of Mind: Mens Rea in Thirteenth- and Fourteenth-Century England

ویرایش:  
نویسندگان: Elizabeth Papp Kamali  
سری:  
 
ناشر: University of Michigan 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 495 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

در صورت تبدیل فایل کتاب A Felonious State of Mind: Mens Rea in Thirteenth- and Fourteenth-Century England به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب وضعیت ذهنی جنایتکارانه: منس ریا در انگلستان قرن سیزدهم و چهاردهم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب وضعیت ذهنی جنایتکارانه: منس ریا در انگلستان قرن سیزدهم و چهاردهم

این پایان نامه نقش mens rea یا ذهن گناهکار را به عنوان عاملی در ارزیابی هیئت منصفه از گناه و بی گناهی در طول دو قرن اول هیئت منصفه دادگاه کیفری انگلیس، از اوایل قرن سیزدهم تا قرن چهاردهم، بررسی می کند. با استناد به شواهد از برگه‌های دادخواست، اما همچنین با تکیه شدید به منابع متنی غیر قانونی، از جمله ادبیات عامه‌پسند و راهنماهای اعتراف‌کنندگان، استدلال می‌کنم که ذهن در تعیین اینکه چگونه یک متهم خاص باید محکوم شود، عفو یا تبرئه شود، محور بود. . من معنای کلمه «جرم» را تحلیل می‌کنم و نشان می‌دهم که معنای آن در بافت قرون وسطایی بسیار پیچیده‌تر از آن چیزی بود که اکنون وجود دارد، زمانی که می‌خواهد به عنوان نگهدارنده‌ای برای یک دسته از جنایات جدی عمل کند. بررسی استفاده از این کلمه در سه زبان اصلی انگلستان قرون وسطی - لاتین، انگلیسی میانه، و فرانسوی آنگلو نورمن - نشان می‌دهد که "جرم" اغلب به جای مفاهیمی مانند بدخواهی، بی‌عدالتی، خیانت و شرارت استفاده می‌شد. علاوه بر این، تبرئه‌های هیئت منصفه و توصیه‌های عفو، یک درک پیش‌فرض از جنایت را آشکار می‌کند که در شکل نمونه‌ای آن، سه عنصر اساسی را شامل می‌شود: عملی که مستدل بوده، اراده شده به‌گونه‌ای که محدودیتی نداشته باشد، و در ذاتش شر یا شرور است. فصل‌های بیشتر نقش پیچیده‌کننده خشم را بررسی می‌کنند، که می‌تواند سطح گناه مرتبط با یک جنایت ادعایی را تشدید یا کاهش دهد. خطوط و مکانیسم های ارزیابی گناه، از جمله درجه بندی گناهان و جنایات خاص و استفاده از اعتراف برای دسترسی به ذهن گناهکار؛ و خطرات و مشکلات عجیبی که در کار قضاوت وجود دارد، وظیفه ای که بین قضات و هیئت منصفه در سیستم قضاوت جنایات انگلیسی قرون وسطایی مشترک است. این پایان نامه با بحثی طولانی در مورد تاریخچه هیئت منصفه محاکمه جنایی انگلیس در قرون وسطی درگیر می شود و همچنین گفتمان جدیدی را در مورد این فصل اولیه در تاریخ طولانی انگلیسی-آمریکایی ایده ها در مورد مسئولیت کیفری آغاز می کند. این یک رویکرد روش‌شناختی جدید برای مطالعه هیئت منصفه محاکمه کیفری اولیه معرفی می‌کند، و متون قانونی را در یک زمینه فرهنگی گسترده‌تر قرار می‌دهد تا نگرانی‌های هیئت منصفه را که در غیر این صورت تا حد زیادی به دلیل رسمی بودن و مختصر بودن سوابق قانونی ساکت شده‌اند، روشن کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

This dissertation explores the role of mens rea, or guilty mind, as a factor in jury assessments of guilt and innocence during the first two centuries of the English criminal trial jury, from the early thirteenth through the fourteenth century. Drawing upon evidence from the plea rolls, but also relying heavily upon non-legal textual sources, including popular literature and guides for confessors, I argue that mind was central to how jurors determined whether a particular defendant should be convicted, pardoned, or acquitted outright. I analyze the meaning of the word “felony,” demonstrating that its meaning was considerably more complex in the medieval context than it is now, when it tends to serve as a placeholder for a category of serious crime. An examination of the word’s use in medieval England’s three primary languages—Latin, Middle English, and Anglo-Norman French—reveals that “felony” was often used interchangeably with such concepts as malice, iniquity, treason, and evil. Furthermore, jury acquittals and pardon recommendations reveal a default understanding of felony that involved, in its paradigmatic form, three essential elements: an act that was reasoned, willed in a way not constrained by necessity, and evil or wicked in its essence. Further chapters explore the complicating role of anger, which could exacerbate or reduce the level of guilt attached to an alleged felony; the contours and mechanisms of guilt assessment, including the gradation of particular sins and crimes and the use of confession to access guilty mind; and the peculiar dangers and difficulties involved in the task of judging, a task shared by judges and jurors within the medieval English system of felony adjudication. The dissertation engages with a long-standing discussion on the history of the medieval English criminal trial jury while also initiating a new discourse on this early chapter in the long Anglo-American history of ideas about criminal responsibility. It introduces a new methodological approach for the study of the early criminal trial jury, placing legal texts within a broader cultural context in order to illuminate the concerns of jurors otherwise largely silenced by the formality and brevity of the legal record.

فهرست مطالب

Front Matter......Page 1
Front Matter numbered pages......Page 3
Table of Contents......Page 7
Abstract......Page 10
Chapter 1 Introduction......Page 12
Chapter 2 Felony......Page 78
Chapter 3 Anger......Page 148
Chapter 4 Guilt......Page 243
Chapter 5 Judging......Page 363
Conclusion......Page 457
Bibliography......Page 471

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب SEO For 2013 & Beyond: SEO Made Simple For Beginners (with free video lessons)

دانلود کتاب Sulfur Ylides: Emerging Synthetic Intermediates

دانلود کتاب Organizations Express (Express Exec)

دانلود کتاب Martingales in Banach spaces

دانلود کتاب The Cardinal's Hat: Money, Ambition, and Housekeeping in a Renaissance Court