مشخصات کتاب

A Doubtful and Perilous Experiment: Advisory Opinions, State Constitutions, and Judicial Supremacy

ویرایش: 1 
نویسندگان: Mel A. Topf  
سری:  
ISBN (شابک) : 0199756767, 9780199756766 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2011 
تعداد صفحات: 239 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب یک آزمایش مشکوک و خطرناک: نظرات مشورتی ، قانون اساسی ایالت و برتری قضایی: قانون اساسی عمومی قانون اساسی فقه نظریه حقوقی نظام‌ها فلسفه آیین دادرسی مدنی آیین‌نامه‌های مرجع سالنامه‌ها سالنامه‌ها اطلس نقشه‌های شغلی فهرست‌ها فهرست‌نامه‌ها راهنمای مصرف‌کننده واژه‌نامه‌ها واژه‌نامه‌ها دایره‌المعارف‌ها موضوع انگلیسی به‌عنوان زبان دوم آداب معارف خارجی مطالعه تبارشناسی بوتیک تخصصی

در صورت تبدیل فایل کتاب A Doubtful and Perilous Experiment: Advisory Opinions, State Constitutions, and Judicial Supremacy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب یک آزمایش مشکوک و خطرناک: نظرات مشورتی ، قانون اساسی ایالت و برتری قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب یک آزمایش مشکوک و خطرناک: نظرات مشورتی ، قانون اساسی ایالت و برتری قضایی

مل ا. یک بررسی جامع از تاریخچه، مفهوم، رویه قضایی و اختلافات مربوط به نظرات مشورتی دیوان عالی ایالتی به خوانندگان ارائه می دهد.

یک آزمایش مشکوک و خطرناک تنها بررسی جامع تاریخ و اختلافات، قانون و نظریه های مربوط به نظرات مشورتی دیوان عالی کشور است. این حوزه قابل توجهی از قانون اساسی ایالتی است که مشابهی با قوانین فدرال ندارد (که نظرات مشورتی دادگاه های فدرال را ممنوع می کند). اگرچه فقط ده ایالت چنین نظرات مشورتی را پذیرفته اند (بسیاری دیگر بحث کرده اند اما آنها را رد کرده اند)، آنها در مسائل عمده مربوط به قدرت قضایی آمریکا دخیل بوده اند. این کتاب اولین ظهور اقتدار مشورتی را توضیح می‌دهد که تاکنون توضیح داده نشده است و به هاله‌ای از عدم مشروعیت می‌پردازد که همیشه بر این اقتدار سایه انداخته است. حملات مکرر به مشروعیت نظرات مشورتی به دلیل تضاد آنها با دکترین های اساسی سیستم حقوقی ما، از جمله تفکیک قوا، روند عادلانه، بررسی قضایی، استقلال قضایی، و برتری قضائی ایجاد شده است.

یک آزمایش مشکوک و خطرناک نشان می دهد که چگونه نظرات مشورتی دادگاه عالی ایالتی در واقع در پاسخ به این حملات پدید آمده و منجر به یک رویه حقوقی مفصل از نظرات مشورتی که بر تلاشی قابل توجه اما نه کاملاً موفق برای توجیه زمانی که قضات توصیه می کنند و چه زمانی توصیه نمی کنند متمرکز است. این کتاب داستان تلاش‌هایی برای دفاع از اختیارات مشورتی، از جمله چندین تلاش برای اصلاح قانون اساسی ایالات متحده برای الزام دادگاه عالی به صدور آنها را بیان می‌کند. همچنین داستان رابطه ناخوشایند بین نظرات مشورتی و بررسی قضایی و همچنین گسترش قدرت قضایی را بیان می کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In A Doubtful and Perilous Experiment: Advisory Opinions, State Constitutions, and Judicial Supremacy, author Mel A. Topf provides readers with a comprehensive treatment of the history, concept, jurisprudence and controversies relating to state Supreme Court advisory opinions.

A Doubtful and Perilous Experiment is the only comprehensive treatment of the history and controversies, the law and theories about state supreme court advisory opinions. This is a significant area of state constitutional law that has no parallel in federal law (which bars advisory opinions from federal courts). Though just ten states have adopted such advisory opinions (many others have debated but rejected them), they have been implicated in major issues regarding American judicial power. The book explains the-so far unexplained-first appearance of advisory authority in 1780, and address the persistent aura of illegitimacy that has always shadowed this authority. The frequent attacks on the legitimacy of advisory opinions have been triggered by their clash with basic doctrines of our legal system, including separation of powers, due process, judicial review, judicial independence, and judicial supremacy.

A Doubtful and Perilous Experiment shows how law of state supreme court advisory opinions in fact arose in response to the attacks, resulting in an elaborate jurisprudence of advisory opinions centering on a remarkable but not entirely successful attempt to justify when the justices will advise and when they will not. The book tells the story of attempts to defend advisory authority, including several attempts to amend the U.S. Constitution to require the Supreme Court to issues them. It tells the story also of the uneasy relation between advisory opinions and judicial review as well as the expansion of judicial power.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب What are the Blind Men Dreaming?

دانلود کتاب Sistemas controlados por computador

دانلود کتاب Wargaming for Leaders: Strategic Decision Making from the Battlefield to the Boardroom

دانلود کتاب AN EMPLOYMENT AND PERSONAL CHARACTERISTIC INDEX DERIVED FOR USE IN THE EXTRA-INSTITUTIONAL AND PLACEMENT OF THE MENTALLY DEFICIENT

دانلود کتاب The MRCP Paces Handbook