مشخصات کتاب

A defense of rule : origins of political thought in Greece and India

ویرایش: 1 
نویسندگان: Gray. Stuart  
سری:  
ISBN (شابک) : 0190636319, 0190636327 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 305 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب دفاع از حکومت: خاستگاه اندیشه سیاسی در یونان و هند: علوم سیاسی، فلسفه، علوم سیاسی، یونان، تاریخ، علوم سیاسی، هند، تاریخ، علوم سیاسی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، فرآیند سیاسی، عمومی، علوم سیاسی، مقالات، علوم سیاسی، علوم سیاسی، علوم سیاسی، علوم سیاسی، علوم سیاسی ,ملی,علوم سیاسی,مرجع,علوم سیاسی,یونان,هند

در صورت تبدیل فایل کتاب A defense of rule : origins of political thought in Greece and India به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دفاع از حکومت: خاستگاه اندیشه سیاسی در یونان و هند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب دفاع از حکومت: خاستگاه اندیشه سیاسی در یونان و هند

"سیاست در هسته خود همه چیز مربوط به روابط حاکمیتی است. بر این اساس، یکی از دغدغه های اصلی نظریه سیاسی این است که انسان ها بر یکدیگر حکومت می کنند یا در یک فرآیند حکمرانی سهیم می شوند. در حالی که نظریه پردازان سیاسی تمایل دارند به حکومت توجه کنند. به عنوان یک شر ضروری، این کتاب قصد دارد توضیح دهد که چگونه حکومت نباید به عنوان یک تنفر برای زندگی سیاسی درک شود، بلکه با نگاهی به برخی از قدیمی‌ترین سنت‌های فکر می‌کردیم که می‌توانیم حکومت را به شیوه‌هایی بازاندیشی کنیم که به جای تسلط، حاکمیت را برانگیزد. گری استدلال می‌کند که ایده‌های سلسله مراتبی در مورد حکومت با تقسیم‌بندی سیاسی بین انسان و غیرانسان در نظریه غربی تکامل یافته است. نخستین تفکر یونانی قابل تشخیص، رابطه ابزاری بین انسان‌ها و محیط اطرافشان را ارتقا داده است. ، موضعی که تا عصر کنونی ما تداوم داشته است.در حالی که این موضع قابل دفاع به نظر می رسد، این کتاب اشاره می کند که چنین درک ابزاری از انسان غیر انسانی جهان ما را با مشکلات جدی مواجه کرده است، از جمله مشکلات جنگل زدایی، گرم شدن کره زمین، بالا آمدن سطح دریاها، از بین رفتن گونه ها و اوج نفت. برای بازنگری در مفهوم حکومت، کتاب به اندیشه سیاسی اولیه هند می پردازد که نشان می دهد حکومت رابطه ای است که بر مباشرت است. این کتاب این دو سنت فکری را با هم مقایسه می‌کند تا نشان دهد که ما یک وظیفه هنجاری در قبال محیط زیست داریم و بنابراین به گونه‌ای عمل کنیم که منافع طبیعت غیرانسانی را در نظر بگیریم. نویسنده با استناد به استدلال خود بر اساس ترجمه های اصلی خود از منابع اولیه به یونانی باستان و سانسکریت، نشان می دهد که مفاهیم اولیه حاکمیت چه زمانی و چگونه تکامل یافته اند تا تقسیم بندی بین انسان و غیرانسانی را توجیه کنند. با انجام این کار، او استدلال می کند که وظایف ما در قبال جهان طبیعی غیرانسانی بازنگری شود\"-- بیشتر بخوانید...
چکیده: \"سیاست در هسته خود همه چیز مربوط به روابط حاکمیتی است. بر این اساس، یکی از دغدغه‌های اصلی نظریه سیاسی این است که انسان‌ها بر یکدیگر حکومت می‌کنند یا در فرآیند حکمرانی سهیم می‌شوند. در حالی که نظریه پردازان سیاسی تمایل دارند حکومت را به عنوان یک شر ضروری بدانند، این کتاب قصد دارد توضیح دهد که چگونه حکومت نباید به عنوان یک تنفر برای زندگی سیاسی درک شود. در عوض، با نگاهی به برخی از قدیمی‌ترین سنت‌های اندیشه سیاسی، می‌توانیم حکومت را به گونه‌ای بازاندیشی کنیم که به جای تسلط، نظارت را برانگیزد. گری استدلال می‌کند که ایده‌های سلسله مراتبی در مورد حکومت با تقسیم‌بندی سیاسی بین انسان و غیرانسان در نظریه غرب تکامل یافته است. اولین تفکر یونانی قابل تشخیص، یک رابطه ابزاری بین انسان ها و محیط اطراف آنها را توسعه داد، موقعیتی که تا عصر کنونی ما ادامه داشته است. در حالی که این یک موضع قابل دفاع به نظر می رسد، این کتاب اشاره می کند که چنین درک ابزاری از جهان غیرانسانی ما را با مشکلات جدی مواجه کرده است، از جمله مشکلات جنگل زدایی، گرم شدن کره زمین، افزایش سطح دریاها، از بین رفتن گونه ها و اوج نفت. برای بازنگری در مفهوم حکومت، کتاب به اندیشه سیاسی اولیه هند می پردازد که نشان می دهد حکومت رابطه ای است که بر مباشرت است. این کتاب این دو سنت فکری را با هم مقایسه می‌کند تا نشان دهد که ما یک وظیفه هنجاری در قبال محیط زیست داریم و بنابراین به گونه‌ای عمل کنیم که منافع طبیعت غیرانسانی را در نظر بگیریم. نویسنده با استناد به استدلال خود بر اساس ترجمه های اصلی خود از منابع اولیه به یونانی باستان و سانسکریت، نشان می دهد که مفاهیم اولیه حاکمیت چه زمانی و چگونه تکامل یافته اند تا تقسیم بندی بین انسان و غیرانسانی را توجیه کنند. با انجام این کار، او استدلال می کند که وظایف ما در قبال جهان طبیعی غیرانسانی بازنگری شود.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

"At its core, politics is all about relations of rule. Accordingly one of the central preoccupations of political theory is what it means for human beings to rule over one another or share in a process of ruling. While political theorists tend to regard rule as a necessary evil, this book aims to explain how rule need not be understood as anathema to political life. Rather, by looking at some of the earliest traditions of political thought we can rethink rule in ways that evoke stewardship rather than domination. Gray argues that hierarchical ideas about rule coevolved with political divisions between the human and non-human in western theory. The earliest discernible Greek thought advanced an instrumental relationship between humans and their environment, a position that has persisted into our current age. While this seems a defensible position, this book points out that such instrumental understandings of the nonhuman world have gotten us into serious trouble, including problems of deforestation, global warming, rising sea levels, species loss, and peak oil. To rethink the concept of rule, the book turns to early Indian political thought that suggests that rule is a relationship predicated on stewardship. The book compares these two traditions of thought in order to suggest that we have a normative duty to the environment, and thus to act in a way that takes the interests of non-human nature into account. Basing his argument on his own original translations of primary sources in ancient Greek and Sanskrit, the author shows when and how early concepts of rule evolved to justify divisions between the human and nonhuman. In doing so, he argues for a reconsideration of our duties toward the nonhuman natural world"-- Read more...
Abstract: "At its core, politics is all about relations of rule. Accordingly one of the central preoccupations of political theory is what it means for human beings to rule over one another or share in a process of ruling. While political theorists tend to regard rule as a necessary evil, this book aims to explain how rule need not be understood as anathema to political life. Rather, by looking at some of the earliest traditions of political thought we can rethink rule in ways that evoke stewardship rather than domination. Gray argues that hierarchical ideas about rule coevolved with political divisions between the human and non-human in western theory. The earliest discernible Greek thought advanced an instrumental relationship between humans and their environment, a position that has persisted into our current age. While this seems a defensible position, this book points out that such instrumental understandings of the nonhuman world have gotten us into serious trouble, including problems of deforestation, global warming, rising sea levels, species loss, and peak oil. To rethink the concept of rule, the book turns to early Indian political thought that suggests that rule is a relationship predicated on stewardship. The book compares these two traditions of thought in order to suggest that we have a normative duty to the environment, and thus to act in a way that takes the interests of non-human nature into account. Basing his argument on his own original translations of primary sources in ancient Greek and Sanskrit, the author shows when and how early concepts of rule evolved to justify divisions between the human and nonhuman. In doing so, he argues for a reconsideration of our duties toward the nonhuman natural world"

فهرست مطالب

Content: Cover
 A Defense of Rule
 Copyright
 Contents
 Preface
 Acknowledgments
 Introduction: Historical-​Comparative Political Theory
 1. Homer: Ruling as Distinction
 2. Hesiod: Critique, Poetic Justice, and the Increasing Anthropocentrism of Greek Rule
 3. Vedic Political Thought: Hierarchy, Connectedness, and Cosmology
 4. Vedic SaChitās and BrāhmaGas: Ruling as Stewardship
 5. Comparative Considerations on the Meaning of Rule
 Conclusion: Panocracy as a New Vision of Rule
 Notes
 References
 Index

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Exploiting Earnings Volatility: An Innovative New Approach to Evaluating, Optimizing, and Trading Option Strategies to Profit from Earnings Announcements

دانلود کتاب The Science of Functional Programming (draft version)

دانلود کتاب Quantum Ising Phases and Transitions in Transverse Ising Models

دانلود کتاب Chronologies of the Black Sea Area in the Period c. 400-100 BC (Black Sea Studies)

دانلود کتاب Fascism and Political Theory: Critical Perspectives on Fascist Ideology