A Constitution to Keep: Sedition and Free Speech in Modern India

وقتی به قانون اساسی هند فکر می کنیم، به فصل باشکوه حقوق اساسی فکر می کنیم که آزادی های مدنی مهمی مانند آزادی بیان را تضمین می کند. اما تنشی نیز وجود دارد، زیرا آزادی بیان مجبور است با قوانینی مانند فتنه - مندرج در بخش 124 الف قانون مجازات هند (IPC) همزیستی کند. در سال 2021، افراد متعددی از دیوان عالی کشور درخواست کردند که فتنه را از کتاب قانون حذف کند.

اما، فتنه چیست؟ منشا آن چیست؟ چگونه از فتنه در هند مستعمره علیه رهبران ملی گرا استفاده شد؟ آیا قانون اساسی برای ادامه آن توجیهی دارد؟

روهان آلوا در قانون اساسی به نگه داشتن، به این سؤالات به موقع و مرتبط که هر سرخپوستی باید بپرسد پاسخ می دهد. این کتاب همچنین توضیح می دهد که چرا سخنرانی سیاسی باید طبق قانون اساسی محافظت شود و چگونه دیوان عالی می تواند این کار را انجام دهد و در عین حال خلوص گفتمان سیاسی را تضمین کند.

When we think of the Indian Constitution, we think of the glorious chapter on fundamental rights which guarantees paramount civil liberties such as freedom of speech. But there is also a tension, because freedom of speech is compelled to co-exist with laws such as sedition - contained in Section 124A of the Indian Penal Code (IPC). In 2021, numerous individuals petitioned the Supreme Court to take sedition off the law books.

But, what is sedition? What is its provenance? How was sedition used in colonial India against nationalist leaders? Is there any constitutional justification for its continuance?

In A Constitution to Keep, Rohan Alva answers these timely and relevant questions which every Indian should be asking. The book also makes a case for why political speech must be constitutionally protected and how the Supreme Court can do this while ensuring the purity of political discourse.