A Comparative Study of Funding Shareholder Litigation

این کتاب مشکلات تامین مالی با دعوای حقوقی سهامداران را از طریق یک روش عملکردی مقایسه ای بررسی می کند. در واقع، مشکلات تأمین مالی در دعاوی سهامداران ممکن است تا حد زیادی باعث دلسردی اصحاب دعوای سهامداران بالقوه ای شود که ریسک مالی بالایی را در پیگیری چنین ادعایی متحمل می شوند، اما از طرف دیگر ممکن است چیز زیادی برای به دست آوردن نداشته باشند. با توجه به فقدان انگیزه برای مدعیان بالقوه سهامداران، باید تکنیک‌های مؤثر تأمین مالی وجود داشته باشد تا اقدامات سهامداران به عنوان ابزار حاکمیت شرکتی و نظم بخشیدن به مدیریت شرکت عمل کند. این کتاب، در میان دیگران، شیوه تامین مالی دعوای حقوقی سهامداران در استرالیا، کانادا، بریتانیا، ایالات متحده و اسرائیل را تحلیل می‌کند و تمام رویکردهای معمولی را که در تامین مالی دعاوی سهامداران در دنیای کنونی استفاده می‌شود، پوشش می‌دهد. به عنوان مثال، اسرائیل و کانادا (کبک و انتاریو) احتمالاً در داشتن یک مکانیسم تأمین مالی عمومی برای اقدامات مشتق شده و اقدامات گروهی منحصر به فرد هستند، در حالی که استرالیا کشوری است که منابع مالی دعوی حقوقی شخص ثالث در آن منشأ می شود و به سرعت در حال رشد است. بر اساس این تحقیق تطبیقی، قسمت آخر این کتاب به چگونگی تامین مالی دعوای حقوقی سهامداران در چین با توجه به پیشینه اجتماعی و حقوقی آن می پردازد و در صورت استفاده از تکنیک های تامین مالی خاص، چه نوع مشکلاتی باید حل شوند.

This book studies the funding problems with shareholder litigation through a functionally comparative way. In fact, funding problems with shareholder lawsuits may largely discourage potential shareholder litigants who bear high financial risk in pursuing such a claim, but on the other hand they may not have much to gain. Considering the lack of incentives for potential shareholder claimants, effective funding techniques should be in place to make shareholder actions function as a corporate governance tool and discipline corporate management. The book analyzes, among others, the practice of funding shareholder litigation in the Australia, Canada, the UK, the US and Israel, and covers all of the typical approaches being used in financing shareholder litigation in the current world. For instance, Israel and Canada (Quebec and Ontario) are probably unique in having a public funding mechanism for derivative actions and class actions, while Australia is the country where third party litigation funding is originated and is growing rapidly. Based on this comparative research, the last part of this book discusses how to fund shareholder litigation in China in context of its social and legal background and what kind of problems need to be solved if certain funding techniques are used.