ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب A Community Built on Words: The Constitution in History and Politics

دانلود کتاب جامعه ساخته شده بر روی کلمات: قانون اساسی در تاریخ و سیاست

A Community Built on Words: The Constitution in History and Politics

مشخصات کتاب

A Community Built on Words: The Constitution in History and Politics

دسته بندی: تاریخ
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0226677230, 9780226677248 
ناشر:  
سال نشر: 2002 
تعداد صفحات: 263 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 18


در صورت تبدیل فایل کتاب A Community Built on Words: The Constitution in History and Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب جامعه ساخته شده بر روی کلمات: قانون اساسی در تاریخ و سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب جامعه ساخته شده بر روی کلمات: قانون اساسی در تاریخ و سیاست

جفرسون پاول رویکرد جدید قدرتمندی را به یکی از موضوعات محوری در تفکر قانون اساسی آمریکا ارائه می دهد: مشکل تاریخی بودن قانون اساسی، یا راه های بسیاری که در آن استدلال ها و نتایج قانون اساسی هم بر اساس شرایط تاریخی و هم بر اساس اهداف سیاسی شکل می گیرد. تعهدات بازیگران مختلف از جمله قضات. وجود چنین تأثیراتی اغلب بسیار مشکل‌ساز تلقی می‌شود: اگر قانون اساسی سیاسی و تاریخی است، پس چه چیزی آن را از سیاست فی نفسه متمایز می‌کند و چه چیزی به آن یکپارچگی و انسجام می‌دهد؟ پاول استدلال می کند که تئوری قانون اساسی به عنوان دستور کار (گاهی پنهان) خود این جاه طلبی را دارد که نشان دهد چگونه قانون اساسی می تواند از تاریخ و سیاست فرار کند، در حالی که بسیاری از تاریخ قانون اساسی به دنبال شناسایی معنای واقعی تاریخی متن قانون اساسی هستند که پس از آشکار شدن، می تواند به عنوان یک مفهوم عمل کند. اصلاحی برای انحرافات بعدی از این حقیقت. پاول با ترکیب تاریخ و نظریه، یک سری از مناقشات قانون اساسی را از سال 1790 تا 1944 تجزیه و تحلیل می کند تا نشان دهد که قانون اساسی از همان آغاز خود شامل بحث های سیاسی و ایدئولوژیک تفرقه انگیز بوده است. در هیچ کجای گذشته ما نمی‌توان عصر طلایی تفکر غیرسیاسی قانون اساسی را که تعداد زیادی از پژوهش‌های معاصر به دنبال یا پیش‌فرض آن هستند، یافت. با مرور زمان، قانون اساسی آمریکا تاریخچه منازعات سیاسی است که در قالب قانون اساسی مطرح شده است. سپس پاول نتیجه گیری خود را یک قدم جلوتر می برد و ادعا می کند که دقیقاً همین سنت تاریخی استدلال است که به قانون اساسی آمریکا در طول زمان انسجام و یکپارچگی قابل توجهی بخشیده است. . مهم نیست که اختلافات سیاسی خاص آن روز چه می تواند باشد، استدلال قانون اساسی زبان مشترکی را ارائه کرده است که از طریق آن جامعه سیاسی ما توانسته است بدون شکاف در نبردهای خود بجنگد. برای هر دانشجوی تاریخ قانون اساسی، تئوری، یا حقوق، یک جامعه ساخته شده بر روی کلمات ضروری است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

H. Jefferson Powell offers a powerful new approach to one of the central issues in American constitutional thinking today: the problem of constitutional law's historicity, or the many ways in which constitutional arguments and outcomes are shaped both by historical circumstances and by the political goals and commitments of various actors, including judges. The presence of such influences is often considered highly problematic: if constitutional law is political and historical through and through, then what differentiates it from politics per se, and what gives it integrity and coherence? Powell argues that constitutional theory has as its (sometimes hidden) agenda the ambition of showing how constitutional law can escape from history and politics, while much constitutional history seeks to identify an historically true meaning of the constitutional text that, once uncovered, can serve as a corrective to subsequent deviations from that truth.Combining history and theory, Powell analyzes a series of constitutional controversies from 1790 to 1944 to demonstrate that constitutional law from its very beginning has involved politically charged and ideologically divisive arguments. Nowhere in our past can one find the golden age of apolitical constitutional thinking that a great deal of contemporary scholarship seeks or presupposes. Viewed over time, American constitutional law is a history of political dispute couched in constitutional terms.Powell then takes his conclusions one step further, claiming that it is precisely this historical tradition of argument that has given American constitutional law a remarkable coherence and integrity over time. No matter what the particular political disputes of the day might be, constitutional argument has provided a shared language through which our political community has been able to fight out its battles without ultimately fracturing. A Community Built on Words will be must reading for any student of constitutional history, theory, or law.



فهرست مطالب

Contents......Page 8
Preface......Page 10
Introduction......Page 12
Part One......Page 20
I. 1790: Secretary Jefferson and the Foreign Affairs Power......Page 22
II. 1791: The National Bank and the Point of Interpretation......Page 32
III. 1793: The Supreme Court and the Metaphysics of Sovereignty......Page 42
IV. 1794: Kamper v. Hawkins and the Role of the Judiciary......Page 49
V. 1798 (1): Justice Paterson and the Missing Fundamental Principle......Page 54
Part Two......Page 64
VI. 1798 (2): How to Think about the Sedition Act......Page 66
VII. 1800: Marshall and the Role of the Political Branches......Page 77
VIII. 1802: How Not to Think about the Judiciary Repeal Act......Page 84
IX. 1804: Turpin v. Locket and the Place of Religion......Page 96
X. 1806: Hudgins v. Wright and the Place of Slavery......Page 111
XI. 1808–1809: A Forgotten Crossroads in Constitutional History......Page 121
Part Three......Page 140
XII. 1817: President Madison Vetoes His Own Bill......Page 141
XIII. 1818: The Congress Thinks about Internal Improvements......Page 148
XIV. 1821: The Attorney General and the Rule of Law......Page 157
XV. 1829: Writing State v. Mann......Page 161
Part Four......Page 170
XVI. 1859: The Supreme Court and the Metaphysics of Supremacy......Page 172
XVII. 1862: Four Attorneys General and the Meaning of Citizenship......Page 182
XVIII. 1873: Slaughterhouse Revisited......Page 188
XIX. 1904: Clay May, the Railroad, and Justice Holmes......Page 195
XX. 1927: Justice Brandeis and the Final End of the State......Page 202
XXI. 1944: Constitutional Injustice......Page 206
Part Five......Page 214
XXII. 2002: Common Ground after Two Centuries......Page 215
Conclusion......Page 222
Notes......Page 226
Index......Page 252




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی