دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Veronica M. Lamarche &, Ciara Atkinson &, Alyssa Croft سری: 1 ناشر: Social Psychological and Personality Science سال نشر: 2020 تعداد صفحات: 10 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 239 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب A Cognitive Uncoupling: Masculinity Threats and the Rejection of Relationship Interdependence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جداسازی شناختی: تهدیدات مردانگی و رد وابستگی متقابل رابطه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چه اتفاقی میافتد وقتی منبع اولیهای که مردم در مواقع نیاز از آن استفاده میکنند، در تضاد با حفظ یک هویت تهدید شده و در عین حال ارزشمند باشد؟ چهار مطالعه (N مجموع = 806) بررسی کردند که آیا مردان از نظر شناختی از روابط عاشقانه به دنبال تهدیدهای مردانگی جدا می شوند یا خیر. همانطور که فرضیه شد، مردان دلبسته عاشقانه نزدیکی، تعهد و وابستگی کمتری را در روابط عاشقانه خود گزارش کردند (مطالعه 1)، و هر دو مرد مجرد و دلبسته عاشقانه باورهای تعهد مثبت کمتری را به دنبال تهدیدهای مردانگی ابراز کردند (مطالعه 2). با حمایت از استراتژی فاصله گرفتن از وابستگی متقابل برای محافظت از مردانگی، ادراک کنندگان مردانی را ارزیابی کردند که از زبان بیشتر وابسته به هم استفاده می کردند تا روابط خود را کمتر مردانه و زنانه تر توصیف کنند (مطالعات 3a و 3b). با این حال، نشان دادن وابستگی متقابل کمتر، ارزیابی های شخص ثالث از مردانگی را به دنبال تهدید عمومی مردانگی بازگرداند (مطالعه 3b). بنابراین، براندازی وابستگی متقابل رابطه برای محافظت از ادراکات مردانگی یک استراتژی ناکارآمد برای بازگرداندن مردانگی در چشم دیگران است و ممکن است باعث فشار غیرضروری در روابط شود.
What happens when a primary resource people draw from in times of need is at odds with maintaining a threatened, yet valued, identity? Four studies (N total = 806) examined whether men cognitively disengage from romantic relationships following masculinity threats. As hypothesized, romantically attached men reported less closeness, commitment, and interdependence in their romantic relationships (Study 1), and both single and romantically attached men expressed less positive commitment beliefs (Study 2) following masculinity threats. Supporting a strategy of distancing from interdependence to protect masculinity, perceivers evaluated men who used more interdependent language to describe their relationships as less masculine and more feminine (Studies 3a and 3b). However, exhibiting less interdependence did not restore third-party evaluations of masculinity following a public masculinity threat (Study 3b). Thus, subverting relationship interdependence to protect perceptions of masculinity is an ineffective strategy for restoring masculinity in the eyes of others and may cause unnecessary strain on relationships.