法官能为民主做什么

封面
书名
版权
前言
目录
第Ⅰ部分  人民信任，来之不易
第一章  司法审查是反民主的吗？
听听制宪者怎么说
霍茨波的追问
第二章  司法审查的建立：马伯里诉麦迪逊案
被逼入死角的最高法院
马歇尔的伟大创举
最高法院成功扩权了吗？
首席大法官的忧虑
第三章  当总统对法院说不：切诺基印第安人迁徙案
“让约翰·马歇尔自己执行判决”
切诺基人的“眼泪之路”
第四章  引发内战的判决：德雷德·斯科特案
被宪法搁置的难题
“公民”斯科特的自由
臭名昭著的判决
恶劣判决的连锁反应
“斯科特案”的教训
第五章  伞兵刺刀下执行的判决：小石城事件
力挽狂澜的“布朗案”
艾森豪威尔总统的决心
101空降师来了
司法至上的确立
第六章  最高法院何以最高：布什诉戈尔案
最高法院的“自残”
当服从判决成为公共习惯
第Ⅱ部分  维系信任，法官何为
第七章  法官如何解释法律？
原旨主义、政治风向与个人偏好
令宪法垂范久远的实用主义方法
第八章  最高法院与国会：立法意图与社会效果
以文本为导向的解释方法
基于立法意图与预期后果的解释
为什么要强调立法意图和预期后果？
法官的选择
如何判断国会的立法意图？
不能动辄宣布立法违宪
第九章  最高法院与行政分支：行政行为与相对专长
包罗万象的行政管理
行政法与司法审查
相对专长与司法尊重
对行政机关政策性决定的审查
对行政机关法律解释性决定的审查
作为“试金石”的相对专长
第十章  最高法院与各州政府：地方分权和辅从原则
中央集权还是地方自治
辅从原则与权力配置
为什么要限定联邦立法权限？
国家大事还是地方事务
维护一个全国性的市场
尊重州权与地方权力
州与联邦主义
有效互动，服务人民
第十一章  最高法院与下级法院：专门分工与职能定位
各司其职的上下级法院
“霍恩案”：谁更擅长查明事实？
“阿姆克姆案”：让地区法院自己做主
第十二章  最高法院与先例：遵循先例与就事论事
“布朗案”：何时应舍弃稳定性？
如何对待先例？
压制推翻先例的诱惑
第Ⅲ部分  守护宪法，捍卫自由
第十三章  恒久价值观和比例原则：华盛顿禁枪案
如何界定个人自由？
我们宪法的价值观
合理使用比例原则
“赫勒案”：第二修正案的价值观
个人自由与社会安全的平衡
第十四章  国家安全与违宪问责制：日裔公民拘押案
战乱之时，法律失语
自乱阵脚的总统
“平林案”：挑战战时宵禁令
“是松案”：夸大敌情的军方
颠倒是非的判决
被伤害的最高法院
第十五章  节制总统权力：关塔那摩囚犯案
为什么选择关塔那摩？
“拉苏尔案”：海外囚犯的司法保护申请
“哈姆迪案”：“敌方战斗人员”里的美国公民
“哈姆丹案”：特别军事委员会的审判权
“布迈丁案”：违宪的国会新法
立足当下，就事论事
作为宪法守护者的最高法院
结论  结论
回应霍茨波的追问
开启民智，维系民主
附录A：图片说明
附录B：关于美国联邦最高法院
致谢
译后记