法学方法论

第一编  导论\n第一章  法学方法论概述\n	第一节  法学方法论的概念和特征\n	一、法学方法论的概念\n	二、法学方法论的特征\n	三、法学方法论的功能\n	四、法学方法与法律方法\n	第二节  法学方法论的研究对象\n	一、法学方法论的研究对象\n	二、法学方法论中所研究的方法的特点\n	第三节  法学方法论与法学的关系\n	一、法学方法论是法学体系的重要组成部分\n	二、法学方法论与法理学的关系\n	三、法学方法论与部门法学之间的关系\n	第四节  法学方法论与其他相关概念的关系\n	一、法学方法论与立法学\n	二、法学方法论与证据法学\n	三、法学方法论与法教义学\n	四、法学方法论与民法方法论\n	第五节  法学方法论的历史发展\n	第六节  法学方法论的体系\n	一、法学方法论的体系构建\n	二、法学方法论的体系构成\n	第二编  司法三段论\n第二章  司法三段论的一般原理\n	第一节  司法三段论概述\n	一、司法三段论的概念和特征\n	二、司法三段论与逻辑推理\n	三、司法三段论与法律推理\n	第二节  司法三段论的功能\n	一、司法三段论的适用范围\n	二、司法三段论的功能\n	第三节  司法三段论的发展\n	第四节  司法三段论运用的基本要求\n	一、司法三段论运用的基本要求\n	二、司法三段论推理的反复运用\n	第五节  司法三段论与其他方法的综合运用\n	一、司法三段论的局限性\n	二、司法三段论与法律解释的综合运用\n	三、司法三段论与价值判断的综合运用\n	四、司法三段论与法律论证的综合运用\n第三章  大前提——法律规范\n	第一节  司法三段论中的大前提\n	一、大前提的特征\n	二、大前提与法律渊源的比较\n	第二节  找法的基本路径\n	一、两大法系方法论的共同特点\n	二、找法的基本路径\n	第三节  法无规定时的找法方法\n	一、在法无规定情况下的找法与漏洞填补\n	二、在法无规定情况下的找法的步骤\n	第四节  大前提的规范效力等级\n	一、规范效力等级的概念及其在方法论上的意义\n	二、确立大前提的规范效力等级应遵循的原则\n第四章  小前提——法律事实\n	第一节  概述\n	一、小前提的概念和特征\n	二、作为小前提的法律事实与依据证据规则证明的事实的区别\n	三、确定小前提的双重目的\n	第二节  确定小前提的步骤\n	一、法律事实的识别——将生活事实上升为法律事实\n	二、法律行为的识别\n	三、法律关系的识别\n	四、要件事实的识别\n	五、要件事实的整理\n	第三节  要件事实的整理\n	一、要件事实的整理的特征\n	二、要件事实的整理过程\n	第四节  事实要件与规范要件的互动\n	一、事实要件与规范要件的互动\n	二、事实要件和规范要件的反复验证和比对\n第五章  连接——法律规范与法律事实的结合\n	第一节  连接是司法三段论的直接目的\n	一、连接的概念和特征\n	二、连接在司法三段论中的功能\n	第二节  连接的目的\n	一、连接旨在寻找最密切联系的规则\n	二、最密切联系规则的判断方法\n	第三节  连接的步骤\n	一、最密切联系规则的确定是逻辑推理和价值判断综合运用的结果\n	二、连接的具体步骤\n	第四节  连接过程中的目光往返流转\n	一、目光往返流转的概念\n	二、目光往返流转的必要性\n	三、目光往返流转的方式\n第六章  连接的典型方法\n	第一节  法律关系分析方法\n	一、法律关系分析方法的概念\n	二、法律关系分析法的特点和功能\n	三、法律关系分析法的运用\n	第二节  请求权基础分析法\n	一、请求权基础分析法的概念\n	二、请求权基础分析方法的适用步骤\n	三、请求权基础分析法与法律关系分析法的比较\n	第三节  案例指导方法\n	一、指导性案例在方法论中的意义\n	二、指导性案例的效力\n	三、类似案件的判断方法\n第七章  自由裁量及其限制\n	第一节  司法自由裁量权的概念和特征\n	一、司法自由裁量权的概念\n	二、司法自由裁量权理论的发展\n	三、司法自由裁量权与法学方法论\n	第二节  司法自由裁量权行使的原则\n	一、司法自由裁量权行使原则概述\n	二、司法自由裁量权行使的具体原则\n	第三节  行使司法自由裁量权的依据\n	一、依据法律规定进行司法自由裁量\n	二、在存在法律漏洞情况下的自由裁量\n	第四节  自由裁量权行使的规范\n	一、规范自由裁量权行使的必要性\n	二、遵循法律关于自由裁量权的限制规定\n	三、规范自由裁量权行使的方法\n	第三编  法律解释学\n第八章  狭义法律解释方法\n	第一节  狭义法律解释方法概述\n	一、狭义的法律解释方法的概念和特征\n	二、狭义法律解释方法的适用顺序\n	第二节  文义解释\n	一、文义解释的概念\n	二、文义解释的依据\n	三、文义解释的主要规则\n	第三节  体系解释\n	一、体系解释的概念和特征\n	二、体系解释的步骤\n	三、体系解释的规则\n	第四节  当然解释\n	一、当然解释的概念\n	二、当然解释的方法\n	三、当然解释的性质\n	四、当然解释的规则\n	第五节  反面解释\n	一、反面解释的概念\n	二、反面解释的适用条件\n	三、反面解释的适用步骤\n	四、反面解释适用的规则\n	第六节  目的解释\n	一、目的解释的概念和特征\n	二、目的解释方法的运用\n	三、目的解释应当遵守的原则\n	第七节  限缩解释和扩张解释\n	一、限缩解释\n	二、扩张解释\n	三、限缩解释和扩张解释的规则\n	第八节  历史解释\n	一、历史解释的概念和特征\n	二、历史解释需要考虑的因素\n	三、历史解释方法应当遵循的规则\n	第九节  社会学解释\n	一、社会学解释的概念和特征\n	二、社会学解释方法的适用步骤\n	三、社会学解释的规则\n	第十节  合宪性解释\n	一、合宪性解释的概念和特征\n	二、合宪性解释的适用步骤\n	三、合宪性解释的规则\n第九章  不确定概念和一般条款的具体化\n	第一节  不确定概念的具体化\n	一、不确定概念的定义和特点\n	二、不确定概念的具体化\n	第二节  一般条款的具体化\n	一、一般条款的概念和特征\n	二、一般条款的具体化\n	第三节  不确定概念和一般条款的类型化\n第十章  法律漏洞的填补\n	第一节  法律漏洞填补概述\n	一、法律漏洞的概念及其认定\n	二、法律漏洞填补的概念和特征\n	三、法律漏洞填补的具体规则\n	第二节  类推适用\n	一、类推适用的概念和特征\n	二、类推的分类\n	三、类推适用的步骤\n	四、类推适用的规则\n	第三节  目的性扩张和目的性限缩\n	一、目的性限缩和目的性扩张的概念和特征\n	二、目的性限缩和目的性扩张的类型\n	三、目的性限缩和目的性扩张的区别\n	四、目的性扩张和目的性限缩的适用步骤\n	五、目的性扩张和目的性限缩的适用规则\n	第四节  基于习惯法的漏洞填补\n	一、基于习惯法的漏洞填补的概念\n	二、填补法律漏洞的规则是习惯法而非习惯\n	三、习惯法填补法律漏洞的程序\n	四、依习惯解释的规则\n	第五节  基于比较法的漏洞填补\n	一、比较法方法的概念和特点\n	二、比较法解释方法的运用\n	三、依据比较法填补漏洞的规则\n	第六节  基于法律原则的漏洞填补\n	一、基于法律原则的漏洞填补概述\n	二、依据基本原则填补法律漏洞的步骤\n	三、依据基本原则填补法律漏洞的规则\n	第四编  价值判断与利益衡量\n第十一章  价值判断\n	第一节  价值判断的概念和作用\n	一、价值判断的概念和特征\n	二、价值判断的功能\n	第二节  价值判断的理论发展\n	第三节  价值判断的具体运用\n	一、价值判断的具体运用\n	二、对价值判断的规范\n	第四节  价值体系及其冲突\n	一、价值体系的特点\n	二、价值体系构成\n	三、价值冲突及其协调\n	第五节  价值位阶与判断\n	一、价值位阶的概念和功能\n	二、民法中的价值位阶\n	三、价值位阶的判断\n	第六节  价值判断的适用步骤\n	第七节  对价值判断的规范\n	一、对价值判断进行规范的必要性\n	二、规范价值判断的规则\n第十二章  利益衡量\n	第一节  利益衡量概述\n	一、利益衡量的概念和特征\n	二、价值判断与利益衡量的关系\n	三、利益衡量的功能及其局限性\n	第二节  利益衡量的方法\n	一、利益衡量的方法\n	二、利益的位阶\n	第三节  利益衡量的原则\n	一、利益衡量的原则\n	二、利益衡量所应考虑的因素\n	第四节  利益衡量的具体运用\n	一、法有规定的情况下的利益衡量\n	二、利益衡量在漏洞填补中的作用\n	第五编  法律论证与法律思维\n第十三章  法律论证\n	第一节  法律论证的概念及功能\n	一、法律论证的概念和特征\n	二、法律论证与相关概念\n	第二节  法律论证的理论发展\n	一、法律论证理论的兴起与发展\n	二、法律论证理论兴起与发展的原因\n	第三节  法律论证的功能\n	一、法律论证在裁判中的作用\n	二、法律论证在方法论中的作用\n	第四节  法律论证方法\n	一、法律论证方法概述\n	二、法律论证的基本方法\n	第五节  论证负担规则\n	一、论证负担规则的概念与特征\n	二、论证负担的具体规则\n	第六节  论证程度区分\n	一、论证程度上的区分\n	二、论证程度理论的具体运用\n	第七节  法律论证与证成\n	一、法律论证与证成的关系\n	二、论证方法的综合运用\n	三、证成的判断\n	四、论证义务的排除\n第十四章  法律思维\n	第一节  法律思维概述\n	一、法律思维的概念和特征\n	二、法律思维与简单的经验思维\n	第二节  法律思维的类型\n	一、概念思维\n	二、类型化思维\n	三、规范思维\n	四、体系化思维\n	五、逻辑思维\n	六、价值取向思维\n	第三节  法律思维在裁判活动中的运用\n	一、法律思维在适用法律过程中的作用\n	二、法律思维在裁判活动中的运用方式\n	参考书目\n	后记