Антропологія, аксіологія та соціологія права. До питання про праворозуміння

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان: Бігун В.С.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 0 
زبان: Ukrainian 
فرمت فایل : DOC (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 139 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 60,000

مقاله. مجله دانشگاه حقوق کیف. - 2005. - شماره
4. — ص 23-32. «درست» چیست؟ همه و بالاتر از همه وکیل باید بتوانند به این سوال پاسخ دهند، زیرا دومی با حقوق سروکار دارد و طبیعتاً باید موضوع حرفه خود را بهتر بداند. با این حال، حتی برای وکلای باتجربه (هم نظریه پردازان و هم متخصصان)، این سوال همچنان سخت ترین و همچنین برای همه مطالعات حقوقی است. مشکل ارائه تعریفی از قانون نیست، بلکه انجام آن تا حد امکان جامع و کامل است تا مفهومی کلی از «حق» شکل بگیرد. تعریف قانون از مواضع معینی از فهم (تفاهم حقوقی)، در معرض نقد مواضع دیگر است. نمایندگان آنها به درستی خود متقاعد شده اند، که ما را به تعجب وا می دارد: آیا ما در مورد جنبه های مختلف یک پدیده و بنابراین در مورد \"قانون\" به عنوان یک پدیده چند وجهی صحبت نمی کنیم.
بنابراین، تلاش برای توصیف موجه به نظر می رسد. جنبه‌های مختلف پدیده‌ای که «قانون» نامیده می‌شود و بعداً پس از مقایسه آن‌ها می‌توان در صورت امکان نتایج به‌دست‌آمده را در یک درک حقوقی یکپارچه با هم ترکیب کرد. پیشنهاد می شود، بدون رد تعاریف پذیرفته شده عمومی از حقوق، به طور خلاصه برخی از ویژگی های درک حقوق به عنوان یک پدیده انسان شناختی، ارزشی و جامعه شناختی آشکار شود. امیدواریم نتایج تحقیق از یک سو به درک عمیق تر حقوق و از سوی دیگر، البته در شرایط شناخته شده، به قانون گذاری و اجرای قانون مؤثرتر کمک کند.

Стаття. Часопис Київського університету права. — 2005. — №
4. — С. 23-32. Що таке «право»? На це запитання має вміти відповісти кожен і передусім юрист, адже останній займається правом і, природно, має найкраще знати предмет свого заняття. Однак навіть для досвідчених юристів (як теоретиків, так і практиків), як і всього правознавства це питання залишається найскладнішим. Складність полягає не в тому, щоб дати визначення права, а радше в тому, щоб зробити це якомога всебічніше і повніше, сформувати загальне поняття «права». Визначення права з певних позицій розуміння (праворозуміння), воно піддається критиці з інших позицій. Їхні представники переконані у власній правоті, що змушує задуматися: чи не йдеться про різні сторони одного явища, і відтак про «право» як про явище багатоаспектне.
Тому видається виправданим спробувати описати різні боки того явища, яке називається «правом», і згодом, порівнявши їх, спромогтися, якщо це можливо, поєднати отримані результати в інтегрованому праворозумінні. Пропонується, не відкидаючи загальноприйнятих визначень права, стисло почерзі розкрити деякі риси розуміння права як антропологічного, аксіологічного і соціологічного явища. Результат пошуків, сподіваємося, сприятиме, з одного боку, глибшому розумінню права, а з іншого, звичайно ж, за відомих обставин, ефективнішому правотворенню та правореалізації.