Thinking about Contradictions: The Imaginary Logic of Nikolai Aleksandrovich Vasil’ev

این مجلد کل تولیدات منطقی و فلسفی نیکولای آ. واسیلیف را بررسی می‌کند و زندگی و فعالیت‌های او را به‌عنوان یک مورخ و اهل ادب مطالعه می‌کند. خوانندگان درک جامعی از این منطق‌دان، فیلسوف، روان‌شناس و شاعر تأثیرگذار روسی به دست خواهند آورد.

نویسنده کار واسیلیف را در چارچوب تاریخی و فرهنگی آن قرار می‌دهد. او هم وضعیت منطق در روسیه و هم وضعیت منطق در اروپای غربی را از اواخر قرن نوزدهم تا آغاز قرن بیستم در نظر می گیرد.

به‌دنبال آن، کتاب تلاش‌هایی را برای توسعه منطق‌های غیر ارسطویی یا ایده‌هایی که قرابت‌هایی با منطق خیالی ارائه می‌دهند، بررسی می‌کند. سپس به سهم منطق سنتی در بسط ایده های غیر کلاسیک می پردازد. این منطق به نویسنده این امکان را می دهد که با اشیاء ناقص برخورد کند، همانطور که منطق خیالی با موارد متناقض برخورد می کند. هر دو منطق موضوع تحلیل جالب محققان مدرن هستند.

این جلد برای دانشجویان فارغ التحصیل و دانش پژوهان علاقه مند نه تنها به کار واسیلیف، بلکه به تاریخ غیرنظامی نیز جذاب خواهد بود. -منطق های کلاسیک.

This volume examines the entire logical and philosophical production of Nicolai A. Vasil’ev, studying his life and activities as a historian and man of letters. Readers will gain a comprehensive understanding of this influential Russian logician, philosopher, psychologist, and poet.

The author frames Vasil’ev’s work within its historical and cultural context. He takes into consideration both the situation of logic in Russia and the state of logic in Western Europe, from the end of the 19th century to the beginning of the 20th.

Following this, the book considers the attempts to develop non-Aristotelian logics or ideas that present affinities with imaginary logic. It then looks at the contribution of traditional logic in elaborating non-classical ideas. This logic allows the author to deal with incomplete objects just as imaginary logic does with contradictory ones. Both logics are objects of interesting analysis by modern researchers.

This volume will appeal to graduate students and scholars interested not only in Vasil’ev’s work, but also in the history of non-classical logics.