دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Dianne Tiefensee
سری:
ISBN (شابک) : 0773511911, 9780773511910
ناشر: Mcgill Queens University Press
سال نشر: 1994
تعداد صفحات: 234
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب "The Old Dualities": Deconstructing Robert Kroetsch and His Critics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب "دوگانگی های قدیمی": ساختارشکن رابرت کروچ و منتقدانش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این بررسی مجدد از کار رابرت کروچ، که به عنوان یکی از پدران پست مدرنیسم ستایش شده است، دایان تیفنسی استدلال می کند که "واسازی" کروچ در پرداختن یا حتی درک ماهیت رادیکال نظریه دریدا ناتوان است. . Tiefensee مدعی است که کروچ و منتقدانش، تا حدی، مفاهیم "واشکنی" دریدا را اشتباه درک کرده اند و به یک "نادرست خواندن" بلومی پایبند هستند که به طور محکم در فلسفه سنتی پایه گذاری شده است. او پیشفرضهای متافیزیکی حاکم بر نقد، نظریه ادبی و رمانهای کروچ را مورد بررسی قرار میدهد و به این میپردازد که اظهارات نظری او تا چه اندازه خوانش منتقدانش از آثارش را تعیین کرده است، و به این نتیجه میرسد که کروچ همان ارزشها، قراردادها و نگرشهایی را که ادعا میکند در برابر آنها مقاومت میکند، دوباره تأیید میکند. .
In this re-examination of the work of Robert Kroetsch, who has been hailed as one of the fathers of post-modernism, Dianne Tiefensee argues that Kroetsch's "deconstruction" fails to address, or even comprehend, the radical nature of Derrida's theory. Tiefensee contends that Kroetsch and his critics have, to some degree, misunderstood the implications of Derrida's "deconstruction" and adhere to a Bloomian "misreading" which is firmly grounded in traditional philosophy. She addresses the metaphysical presuppositions that govern Kroetsch's criticism, literary theory, and novels and considers the extent to which his theoretical pronouncements have determined his critics' readings of his work, concluding that Kroetsch reaffirms the very values, conventions, and attitudes he claims to resist.