Law Reform in Plural Societies

این کتاب تاکید می‌کند که جزایر اقیانوس آرام به مبارزه با میراث استعماری سیستم‌های حقوقی متکثر، متشکل از قوانین و نهادهای حقوقی هم از قانون عرفی و هم از سیستم حقوقی عرفی ادامه می‌دهند. همچنین به بررسی میزان تطبیق اصول و ارزش های عرفی در قانون می پردازد. با تمرکز بر ساموآ، نویسنده استدلال می کند که کشورهای اقیانوس آرام جنوبی به اتخاذ رویکرد غربی برای اصلاح قوانین بدون در نظر گرفتن پلورالیسم قانونی ادامه می دهند، که اغلب منجر به قوانینی می شود که برای ساموآ مناسب و نامربوط هستند. در چارچوب این سیستم قانون‌گذاری، اصلاح قانون مؤثر در ساموآ تنها زمانی می‌تواند محقق شود که فرآیند اصلاح قانون، مشروعیت دو نظام حقوقی اولیه را به رسمیت بشناسد. این کتاب در ادامه روند اصلاح قانون را ارائه می‌کند که برای قانون‌گذاری در جزایر اقیانوس آرام یا هر جوامع پسااستعماری مرتبط‌تر و مناسب‌تر است.

This book asserts that the Pacific Islands continue to struggle with the colonial legacy of plural legal systems, comprising laws and legal institutions from both the common law and the customary legal system. It also investigates the extent to which customary principles and values are accommodated in legislation. Focusing on Samoa, the author argues that South Pacific countries continue to adopt a Western approach to law reform without considering legal pluralism, which often results in laws which are unsuitable and irrelevant to Samoa. In the context of this system of law making, effective law reform in Samoa can only be achieved where the law reform process recognises the legitimacy of the two primary legal systems. The book goes on to present a law reform process that is more relevant and suitable for law making in the Pacific Islands or any post-colonial societies.