Failed Olympic Bids and the Transformation of Urban Space: Lasting Legacies?

این کتاب ارزیابی می‌کند که چرا شهرها برای المپیک انتخاب می‌کنند، چرا پیشنهادات المپیک شکست می‌خورد، و آیا شهرها می‌توانند از پیشنهادات ناموفق سود ببرند. توجه از شهرهای میزبان (یا برندگان)، برای در نظر گرفتن تأثیر فرآیند مناقصه بر توسعه شهری در شهرهای بازنده منعکس شده است. الیور و لاورمن نشان می‌دهند که مناقصه اغلب یک تمرین استراتژیک سیاسی است، زیرا ایده‌های برنامه‌ریزی از یک پروژه پیشنهادی به پروژه دیگر بازیافت می‌شوند. از آنجایی که مناقصه های المپیک عمیق تر در توسعه شهری گنجانده می شوند و تیم های پیشنهادی در برنامه ریزی قدیمی شرکت می کنند، الیور و لاورمن نشان می دهند که شکست پیشنهاد به ندرت قطعی است و اغلب نتیجه مطلوبی است. این جلد دیدگاهی جدید و نوآورانه به مطالعات المپیک و رویدادهای بزرگ به طور گسترده‌تر، با جذابیت برای رشته‌های مختلف دیگر از جمله جغرافیا، برنامه‌ریزی شهری، سیاست فضایی و ورزش و سیاست مدنی می‌افزاید.

This book evaluates why cities choose to bid for the Olympics, why Olympic bids fail, and whether cities can benefit from failed bids. Attention is shifted away from host cities (or winners), to consider the impact of the bidding process on urban development in losing cities. Oliver and Lauermann show that bidding is often a politically strategic exercise, as planning ideas are recycled from one bid project to the next. As Olympic bids become more deeply embedded in urban development and bid teams engage in legacy planning, Oliver and Lauermann demonstrate that bid failure is rarely definitive and is often a desirable result. This volume adds a new and innovative perspective to Olympic Studies and mega-events more broadly, with appeal to a variety of other disciplines including geography, urban planning, spatial politics and sport and civic policy.