دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Zwischen contrat de mandat und Abstraktionsprinzip.: Das Stellvertretungsrecht in der elsässischen Gerichtspraxis in den Jahren 1871-1900.
دانلود کتاب بین contrat de mandat و اصل انتزاع: قانون وکالت در عمل دادگاه آلزاس در سالهای 1871-1900.
مشخصات کتاب
Zwischen contrat de mandat und Abstraktionsprinzip.: Das Stellvertretungsrecht in der elsässischen Gerichtspraxis in den Jahren 1871-1900.
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Moritz P. Bach
سری:
ISBN (شابک) : 3428190351, 9783428190355
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2023
تعداد صفحات: 193
[194]
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 28,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Zwischen contrat de mandat und Abstraktionsprinzip.: Das Stellvertretungsrecht in der elsässischen Gerichtspraxis in den Jahren 1871-1900. به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بین contrat de mandat و اصل انتزاع: قانون وکالت در عمل دادگاه آلزاس در سالهای 1871-1900. نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب بین contrat de mandat و اصل انتزاع: قانون وکالت در عمل دادگاه آلزاس در سالهای 1871-1900.
موریتز پی باخ در کار خود به بررسی رویه درباری در ایالت امپراتوری آلزاس-لورن در زمانی می پردازد که دو نظام حقوقی کاملاً متفاوت در آنجا با اعتبار موازی قانون ناپلئونی 1804 و ADHGB امپراتوری آلمان در سال 1862 برخورد کردند. این امر به ویژه در قانون نمایندگی آشکار می شود: در حقوق فرانسه، با نوع قرارداد \"contrat de mandat\"، تمایز بین قدرت نمایندگی و رابطه اصلی تا حد زیادی ناشناخته است، در حالی که تدوین آلمانی تمایز واضحی را در این زمینه فراهم می کند. توجه. پس از مقایسه سهام هنجاری، نویسنده از تحلیل رویه قضایی استفاده می کند تا نشان دهد که دادگاه های رایشسلند قوانین فرانسه را مطابق با اصول حقوقی ADHGB تفسیر کرده اند. او این نتایج را به مقولاتی اختصاص می‌دهد که امروزه هنوز معتبر هستند و نشان می‌دهد که تا چه حد همزیستی نظام‌های حقوقی می‌تواند به عنوان آزمایشگاهی برای توسعه حقوقی عمل کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Moritz P. Bach untersucht in seiner Arbeit die Gerichtspraxis im Reichsland Elsass-Lothringen zu einer Zeit, in der dort mit der parallelen Geltung des Code Napoléon von 1804 und des reichsdeutschen ADHGB von 1862 zwei völlig unterschiedliche Rechtsordnungen aufeinanderprallten. Besonders deutlich wird dies im Stellvertretungsrecht: Dem französischen Recht ist mit dem Vertragstypus des »contrat de mandat« eine Unterscheidung zwischen Vertretungsmacht und Grundverhältnis weitgehend unbekannt, während die deutsche Kodifikation insoweit eine klare Differenzierung vorsieht. Nach einem Vergleich des normativen Bestandes zeigt der Autor im Wege der Rechtsprechungsanalyse auf, dass die reichsländischen Gerichte das französische Recht im Einklang mit den Rechtsprinzipien des ADHGB auslegten. Diese Ergebnisse ordnet er den noch heute geltenden Kategorien zu und weist nach, inwiefern ein Nebeneinander von Rechtsordnungen als Laboratorium der Rechtsfortbildung fungieren kann.
