دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jim Marks
سری: Hellenic studies 31
ISBN (شابک) : 0674028120, 9780674028128
ناشر: Center for Hellenic Studies, Trustees for Harvard University
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 175
[183]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Zeus in the Odyssey به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زئوس در ادیسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب نشان میدهد که طرح ادیسه در روایت بهعنوان نقشهای از زئوس، دیوس بوول، نمایش داده میشود که به عنوان راهنمای شاعر اجراکننده و بهعنوان هرمنوتیکی برای حضار. از طریق مشارکت گاه به گاه در رویدادها و نفوذ فراگیر، شخصیت زئوس وحدت موضوعی را حفظ می کند، زیرا روایت در انبوهی از مسیرهای روایی بالقوه برای ادیسه حرکت می کند که در زمان شکل گیری ادیسه از قبل متراکم و متضاد بودند. . خوانش «زئوس محور» که در اینجا پیشنهاد شده است، دیدگاههای تازهای را در مورد میزان تعاملات میان شخصیتهای ادیسه، در مورد روابط میان روایتهای سنتی بازگشت اودیسه، و مشکلات طولانی مدت ارائه میکند. تفسیر.
This book makes the case that the plot of the Odyssey is represented within the narrative as a plan of Zeus, Dios boul, that serves as a guide for the performing poet and as a hermeneutic for the audience. Through occasional participation in events and pervasive influence, the character of Zeus maintains thematic unity as the narrative moves through a mass of potential narrative paths for Odysseus that was already dense and conflicting at the time the Odyssey was taking shape. The “Zeus-centric” reading proposed here offers fresh perspectives on the tenor of interactions among the Odyssey’s characters, on the relationships among traditional accounts of Odysseus’ return, and on long-standing problems of interpretation.